TAMA Starclassic Maple vs. Starclassic Bubinga

Zitat

Original von DrumShark
Oder lieber doch was ganz anderes?

die antwort steht ja praktisch schon hier, lieber trommelhai alias "brain sorum":

Zitat

Original von DrumShark
... Guns N' Roses und Velvet Revolver mäßig ...

die jungs wissen, warum

allerdings würde mich der von dir nachgefragte unterschied auch brennend interessieren.
den verkaufszahlen nach scheint bubinga das rennen zu machen ...

---

Wichtiger dürfte für einen solchen Sound sein, die richtigen Größen zu bekommen. Also so 24x18 Bassdrum / 13x9 / 16x16 / 18x18 oder so.

Denn das tollste Kit klingt nit nach Matt Sorum wenn du
1. Nicht wie der die Typ spielt (reindrischt)
2. Ein Kit mit 20x16 /8x7/10x8/14x11 spielst

Also erstes Augenmerk: Richtige Größen. Das ist sich wichtiger als Marke oder Serie. (Wenn man von einem "Grundniveau" ausgeht)

Hi

in den Starclassic Bubinga Kesseln wirst du keine Birke finden.
Die Bubinga Serie hat lediglich die äußerste Lage Maple (da Bubinga Holz wohl nicht so gut zu lackieren ist)
Die angesprochene Kombination Birke/Bubinga nennt sich Performer B/B

Im Vergleich zu Maple ist Bubinga ein recht schweres Holz.

Gruß Joerg

Frag doch mal bei Meinl nach, ob irgendein Händler deine Wunschkonfiguration überhaupt haben könnte.

Maple gegen Bubinga ..... tja das echt ne gute Frage ....
Maple ist klassik, Bubinga exotic

Fangen wa mit dem Bubinga an... tja das Bubinga ist schwere als das Maple und rbingt anscheinend somit einen etwas tieferen grundton mit sich. hat 8 lagen Bubinga und eine alge maple außen, das Bubinga soll mit den Hyper-Drive-Größen richtig richtig geil klingen, hatte selber leieder noch nie die möglichkeit das set so anzuspielen
Das maple ist wie schon gesagt eine art Klassiker, hat 6 lagige maple kessel, vom seound her sehr variabel und etwas leichter als die Bubinga-Serie!

Musste einfach in nen laden gehen und dir beide Sets ma anhören, dem einen gefällt maple besser dem anderen Bubinga

Ich hab das Bubinga in der Omnitune-Version angespielt. Sehr fett und voluminös, der Sound, besonders die Bass echt beeindruckend, Verarbeitung SC-typisch excellent.

Also noch mal zum verständniss, meinst du das starclassic bubinga oder das B B preformer welches ja auch ein paar laagen bubinga hat,

Also ich glaube du meinst das B B preformer, das starclassic bubinga liegt nämlich im Preis über dem Starclassic maple.
Das B B Preformer setzt sich wie gesagt aus Bubinga und Birke zusammen und ist der nachvolger des preformer welches aus Birke war.
Das B B Preformer hat durch den Bubingaanteil mwhr wärme als das alte Preformer. ich habe die beiden neulich mal direkt vergleichen können auf einem gig und ich fand das B B preformer etwas rockiger. Ich denke das ist eine sehr gute wahl.würde ich dem Starclassic maple sogar noch vorziehen weil es günstiger ist und einen top sound hat. so meine meinung. :]

Bubingahaltige Sets von Tama gibt es derer drei, nämlich das Starclassic Performer Bubinga/Birch, welches auch einige Mitglieder hier ihr eigen nennen dürfen, das Starclassic Bubinga (1ply Maple) und das Starclassic Bubinga Omni-Tune. Nur das Bubinga Omni-Tune hat 100% Bubinga-Shells und düfte das teuerste sein, während das SCP B/B das preiswerteste der drei ist.

Ich habe das Starclassic Performer mal ein Viertelstündchen angespielt, und nur die fiese Farbe und meine Frau konnten schlimmeres verhindern, so ist mir einer abgegangen. Meiner bescheidenen Ausdrucksweise fallen nur die Attribute knackig und fett ein, der eine oder andere Besitzer kann Dir da bestimmt mehr zu sagen.

Letztendlich wirst Du austesten müssen, ob die Sounds der anderen Sets ein entsprechendes Mehr bei der Anschaffung für Dich rechtfertigen...

Gruß
Alex

ach so, so unbekannt ist bubinga garnicht. sonor hat das signature in den 80ern auch mit einer ausswen und einer innenlage bubinga gebaut, allerdings war es wohl damals reine optische gründe und als der bubingabaum alle war haben sie die serie eingestellt. ist dann nochmal eine specisl edition rausgekommen, aber nach information eines sonormitarbeiters war das mit ein grund die serie einzustellen als der baum für das furnier alle war. nur noch mal als kleine info

Haben eigentlich jetzt schon mehr Drummer Erfahrung mit dem Starclassic Bubinga. Stimmt es denn wirklich, dass diese mehr Bass mit einem erhöhten Anteil Attack haben, im Vergelich zum Maple. Ich könnte es leider nur kurz testen bzw. hab kaum auf den Klang der Sets geachtet, da ich da es mir da um Becken ging, die ich testen wollte.

Würde mich um ein paar hilfreiche Beiträge freuen.

Beste Grüße Chris

Ich zitiere dazu mal FW aus deinem Thread über die Kesselkonstruktion: Kesselkonstrukiton und die Anzahl der verleimten Holzlagen. (Wobei m. E. die Kesselkonstruktion (insbesondere Dicke) schon Unterschiede machen kann. Aber bei identisch konstruierten Kesseln werden verschiedene Hölzer keine relevanten Veränderung ergeben.)

Das ganze Bubinga-Gedöns ist m. E. vor allem der Versuch einer Rechtfertigung für noch überhöhtere Preise. Dass die verwendeten Hölzer kaum einen Unterschied machen, ist inzwischen glaube ich auch hier weitgehend Konsens.