beatnik

matz und schdaeff, wie ist das spielfeeling auf dem beatnik pad ? Und wie würdet ihr die anschlaglautstärke definieren ?
Danke !

Ich habe den beatnik jetzt auch.

Zitat

matz und schdaeff, wie ist das spielfeeling auf dem beatnik pad ? Und wie würdet ihr die anschlaglautstärke definieren ?

Über message sagten mir die jungs dass das feeling brauchbar ist. Sehe ich auch so, macht in jedem fall spass vom "practice pad feeling" her. Gute practise pads gibts jedoch um einiges billiger, und es stellt sich die frage ob es das bringt sich selbst in punkto timing elektronisch zu überwachen ? 140 euro ist ja für die meisten nicht mal eben so ausgegeben. Fakt ist allerdings, wenn man den beatnik benutzt dann setzt man sich knallhart mit dem eigenen timing auseinander. Und ehrlich gesagt war ich schon erstaunt wie sich mein timing grafisch darstellt, AUA ......... Nun gut, dass ich an meinem timing arbeiten muss, das war mir vorher auch klar, aber ich glaube dieses ding kann einen ziemlich anspornen da noch mehr obacht drauf zu legen, somal es spass macht. Man kann auch schön mit verschieden feels experimentieren.
Bitte noch 2 triggereingänge für BD´s und nen VGA anschluss einbauen !!!

Zitat

Original von Buddy Poor
...nen VGA anschluss einbauen !!!

Macht das Ding gleich HDTV kompatibel...

Ja, das eigene Timing ist meist nicht so gut wie erhofft.
Auf der anderen Seite muss man aber auch vorsichtig sein, dass man nicht zum sterilen Maschinenersatz wird.
Denn der Groove kommt nicht von einem überexakten Timing...

Ich habe eine E-Drum set mit einem DTXplorer modul. Dort ist eine sogn. GrooveCheck funktion eingebaut.
Die schaltet die Anschläge, die nicht im Timing liegen einfach stumm.
(Anfangs habe ich gedacht, mein Modul sei kaputt, weill ich keinen Ton gehört habe =), nach einiger Zeit gehen sogar ganze Rhythmen )

Funktioniert der Beatnik ähnlich?

schdaeff....hehehe.... oder ein farbdisplay mit integriertem tv tuner ...

Zitat

Funktioniert der Beatnik ähnlich?

Der beatnik schaltet nichts stumm weil er grundsätzlich stumm ist. Er zeigt grafisch die genauigkeit an.

Eine sache gibt es wo mir der sinn nicht wirklich klar ist. Der groove check. Man soll möglichst wenig von einem vorgegebenen tempo abweichen. Gute Idee, nur was nützt das wenn das metronom die ganze zeit mitläuft? Dann kann ich ja wohl kaum vom tempo abweichen ! Gut, ich kann die lautstärke des metros auf null drehen, aber dann höre ich den warn-buzzer ja nicht. Und wenn ich nach den warnungen auf dem display ausschau halte, dann sehe ich ja wieder das metro blinken. Häää ??? Optimal wäre ja wohl gewesen wenn sich das metro nach einem vorzähler ausschaltet und man dann auf sich selbst angewiesen ist. Verstehe ich da irgendwas nicht ? Wie seht ihr das ....?

Also, wenn du die GrooveCheck Funktion des DTXpress meinst:

Mir bringt das einiges.
Beim Üben von Rudiments benutze ich immer das Metronom und die GC Funktion. Oft hatte ich schon den Fall, daß ich dachte genau im Timing zu liegen, was aber nicht wirklich stimmte. Gerade Lrlr-lRlr usw. Übungen lag ich um einiges daneben.
Typischerweise habe ich bei meinem Metronom 4tel eingestellt. Da ging es mir beim Üben von Fills so, daß das Ende des Fills zwar immer genau auf der vollen 4tel lag, aber einige Zwischenschläge ungenau waren.
Nach einiger Zeit mit GC wurde das viel besser.

Danke maggus !!! aber ich meine den beatnik.

Danke matz, das hatte ich schon rausgefunden. aber ob ich /16 oder /4 höre ist egal. ICH WILL GAR KEINEN KLICK HÖREN ABER DEN BUZZER SCHON ! Wie soll man sonst feststellen wie lange einen die innere uhr im tempo hält. Also diese funktion bringt doch so gar nix, oder ?

Oder was ey ....?
Also den groove analyzer den hätte man sich sparen können, wie soll man feststellen wie weit man von einem tempo abweicht wenn die ganze zeit ein click mitläuft ? Ttsss...bin ich zu blöd um den sinn zu begreifen ? Aber im grunde ist es mir auch egal weil ich bei ausgedrehtem click und nebenbei fernsehgucken, nach 3 minuten 2 bpm daneben liege. egal ob ich 1/4 oder 1/16 oder sonstwas spiele. Die Funktion scheint mir maximal für anfänger interessant, allerdings brauchen die wohl erstmal kaum so ein gerät !? Wie seht ihr das mit diesem groove analyzer, macht der einen sinn für euch ? Würde mich interessieren ! Weil ansonsten erscheint mir das gerät eigentlich gut gelungen mit sinnvollen funktionen.

bei mir selbst ist z.b. durch den beatnik jetzt eindeutig klar, dass ich "jede" note ein winziges bisschen vorziehe, oder besser gesagt meine tendenz geht dahin. Trotzdem weisst der mittelwert aller meiner gespielten noten den gleichen abstand auf. Sprich: Wenn mein feel mir sagt dass ich genau auf dem click spiele liege ich in wirklichkeit minimal vorne. Das muss je nach anwendung nicht unbedingt schlimm sein, jedoch hätte ich selbst gern mehr controlle darüber. mein timing ist ja schon brauchbar, aber das ist eine sache zwischen mental und physisch, schwer jetzt zu erklären ...

dann gibts noch eine sache die mir aufgefallen ist beim beatnik. SORRY, DAS WERDEN JETZT NUR DIE LEUTE VERSTEHEN KÖNNEN DIE EINEN BEATNIK HABEN ! (hoffe ich zumindest). Ich wollte einen einfachen paradiddle bei mir analysieren RLRRLRLL , also habe ich im phrase setup zwei beats mit 16teln versehen. jedoch konnte ich in der analyse nicht von beat1 zu beat2 umschalten, RLRR und LRLL also nicht getrennt voneinander begutachten. Vielmehr wurden alle acht schläge (RLRRLRLL) in der analyse auf die gleichen 4 sechzehntel gelegt.
Das fand ich erstmal scheisse, fand aber eine lösung um meine rlrrlrll doch noch einzeln begutachten zu können.
Im phrase setup den ersten beat mit 16teln belegt, und den zweiten beat mit 32teln. Dann mit der permutation "perms" funktion jede zweite 32tel im zweiten beat gelöscht, so dass also wieder ein 16telmuster im zweiten beat entstand. Und siehe da, ich konnte nachher fein säuberlich beide beats ( also acht 16tel) anschauen. Muss man wissen wenn man durchgehende 16tel kontrollieren will die 2 beats lang sind. Im Manual stand da nix von drin. Wie das jetzt ist wenn man einen handsatz kontrollieren will der vielleicht 4 beats durchgängige 16tel hat, ob das dann immer noch funktioniert, das werde ich gleich mal ausprobieren..........?
Jedenfalls scheint mir diese sache auch nicht 100 prozent ausgereift. Ändert aber nix daran dass ich meine dass das ein geiles gerät ist.

Zitat

Wie das jetzt ist wenn man einen handsatz kontrollieren will der vielleicht 4 beats durchgängige 16tel hat, ob das dann immer noch funktioniert, das werde ich gleich mal ausprobieren..........?

man kann im phrase setup bei den acht beats keine gleichen werte wählen, ansonsten kann man nachher nicht jeden beat einzeln analysieren.
Software-schwäche !!!
dabei verspricht der beatnik dass man alle konstellationen von noten programmieren und analysieren kann, in der länge von insgesamt acht beats.
naja, scheiss der hund drauf, zu üben gibts mit dem ding immer noch genug....

gebt das teil bloß nicht dem purdie in die finger. nachher fängt der noch an zu grooven.

wieso, ich dachte die beatnik software wäre ne kopie von purdie´s hirn

matzdrums

Mir ist immer noch nicht ganz klar, welche entscheidenden Vorteile der Beatnik gegenüber dem RMP-3 von Roland hat. Sicher... er ist schicker und der Timing-Check scheint wissenschaftlich genau und grafisch gut aufgearbeitet zu sein, aber hilft einem das wirklich?

Kannst Du dazu mal was sagen? Danke.

Kleine Zwischenfrage:

Erübrigt ein Kauf des Beatnik den Kauf eines teuren/guten Metronoms? Also: Kann ich das ganze z.B. wie Tamas RW105 benutzen?

Danke!

Ich war mal so frei und habe die SF benutzt

Ich bin am überlegen ob ich mir den Beatnik oder den Roland zulegen soll oder ob es sich überhaupt auszahlt und wie es sich auf euer Spiel ausgewirkt hat...

Hey,

ich bin auch am überlegen ob ich mir so ein Teil (Beatnik RA1200P oder Roland RMPx) zulegen soll!
Ich habe über das Roland RMP3 einen schönen ausführlichen Testbericht hier im Drummerforum gelesen http://www.drummerforum.de/forum/thread.php?threadid=20718
Aber leider weis ich noch zu wenig über das Beatnik Teil um eine Entscheidung treffen zu wollen!
Wäre sehr dankbar wenn jemand der das Beatnik Teil besitzt und es kennt eine nützliche Rezession hier rein schreiben könnte!
Vielen Dank schonmal im Vorraus!

vlg Klinsi!

Zitat

Original von 00Schneider
Glaube es gibt weder einen Vertrieb in Deutschland noch in Europa.

http://www.tuners.com/beatnik.asp

Sorry - das ist falsch: der Beatnik wird in Deutschland u.a. von Gerhard Knauer Musikgroßhandel in Fellbach vertrieben. Schon lange. Der Hersteller übernimmt aber selbst die Werbung, weil hier kein Vertrieb exclusiv ist.

Es gibt neben dem RA 1200 inzwischen auch eine abgespeckte Version, den RA800.

Vom RA 1200 gibt es hier auch eine deutsche Bedienungsanleitung.

Ich halt mich aber im weiteren raus, bzw. antworte nur noch auf konkrete Fragen - sonst krieg ich wieder Ärger mit der Forumspolizei.

Gut, 00Schneiders Post ist jetzt schon mehr als 1 Jahr alt. Kann zu diesem Zeitpunkt durchaus richtig gewesen sein.

Uuuups! Hab ich natürlich mal wieder nicht aufgepasst.

Ich hänge mich mal an diesen Thread, weil er mir geeignet erscheint, einige Worte zum Beatnik RA1200P los zu werden:

Ich habe mir das Teil vor wenigen Tagen bestellt und gestern erhalten.

Meine Hoffnung im Vorfeld war die, dass sich - wie bei Video-Games - ein Sog einstellt, der mich dazu treibt, sonst "langweilige" Rudiments durch eine "Jagd nach dem High-Score" spannender zu machen. Das war jedenfalls das, was ich mir aufgrund der Pressetexte und Infos im Netz versprochen hatte...

Jetzt zu meinem Eindruck:

Das Gerät ist anständig verarbeitet: Weder flötig noch besonders solide - schlicht ein passgenaues und Grat-freies Kunststoff-Gehäuse von ausreichender Festigkeit.

Das Pad selbst ist auch in Ordnung, wenn ich auch sagen muss, dass das Ganze mit einem Mesh-Pad sicher etwas angenehmer wäre. Trotzdem geht das in Ordnung. Ein typisches Standard-Übungspad fühlt sich einfach genau so an...

Was ich erstaunlich fand: Die Bedienung ist logisch, einfach zu durchschauen und man kann im Prinzip wirklich sofort loslegen...

Ohne jetzt sehr ins Detail gehen zu wollen, ist es so, dass die Möglichkeiten der Analyse der eigenen Anschlagspräzision genial sind: In der Voreinstellung war der Skill-Level auf "Medium" gesetzt, so dass ich zunächst erstaunt war, wie hoch der Anteil der Schläge war, die ich präzise auf den Punkt zu setzen glaubte...
Im "Expert-Mode" sah das dann schon heftiger aus. Hier wird ein Takt in 512 Teile zerlegt und ein Schlag wird nur dann gewertet, wenn er exakt in Zeitfenster des einen 512-tel Teils liegt... DAS war ernüchternd... Ich konnte genau sehen, dass ich bei langsamen Tempi zum leichten Verzögern neige (schöne visuelle Anzeige in Form von Balken-Diagramm-artigen Häufigkeitskurven), während sich das bei schnelleren Tempi aufzuheben scheint... Das fand ich für mich persönlich schon mal sehr lehrreich...

Toll auch die Analyse der Anschlagsdynamik: Auch hier hielt ich mein Spiel für präziser, als mir der Beatnik im "Expert-Level" anzeigte...

Und der "High-Score"-Effekt stellte sich tatsächlich ein: Es wurmte mich sofort, im Expert-Level die 40% nicht knacken zu können... (Damit war ich im Medium-Level immer bei fast 100%)... Natürlich war ich hier wie beknackt am üben, um den Wert wenigstens etwas in die Höhe zu treiben...

Die "Groove"-Analyse fand ich für mich weitgehend überflüssig, da hier nur angezeigt wird, in wieweit man das Metronom-Tempo gleichmäßig hält... Das ist für jeden Drummer, der gewohnt ist, nach Metronom zu spielen keine Herausforderung.... Und mit meiner Vorstellung von "Groove" hat das letztlich auch nichts zu tun... Sowas wird eine Maschine sicher auch nie wirklich bewerten können...

Wie schon gesagt, will ich hier die wirklich umfangreichen Möglichkeiten des Beatnik weitestgehend ausschweigen und nur mal kurz das in meinen Augen Wesentliche vermitteln:

Das Ding gibt wirklich einen gewaltigen Kick, weil es den Ehrgeiz anstachelt, den eigenen "Präzisions-Highscore" nach oben treiben zu wollen...

Also: Zweck erfüllt. Von meiner Seite her eine volle Kaufempfehlung!

Ich empfehle aber die Anschaffung eines Netzgerätes (nicht im Lieferumfang enthalten), denn sonst wird das Ding echt zum Groschengrab....

zwaengo

Zitat

Ich habe mir das Teil vor wenigen Tagen bestellt und gestern erhalten.

Zitat

Von meiner Seite her eine volle Kaufempfehlung!

Gestern erhalten und heute Kaufempfehlung?
Bin gespannt, wie du in ein paar Wochen/Monaten darüber denkst.
Ich hoffe, dass du uns das mitteilst. Und dann hätte deine Aussage etwas mehr Gewicht.

Aber trotzdem danke für deine ausführliche Beschreibung.