Ich bräuchte jetzt mal einen kompetenten Rat in Sachen Mac. Ich arrangiere jährlich ein bis zwei mittelgroße Produktionen im Logic 5. Meinen ganzen privaten Kram und kleinere recordings nehme ich auch ernst. Ich stehe kurz vor dem Entschluß umzusteigen, um mit Logic 7 arbeiten zu können. Wegen Nüssen. Und ich meine nicht Erdnüsse oder ähnliches. Früher ging das alles noch, aber mittlerweile habe ich so das Gefühl, daß die "alte" Version das ganze neue Zeug, wie z.B. BFD und aktuelle vst plugs und hardware nicht mehr so recht featured. Ich habe zwar gehört, daß das aktuelle Logic auch zickt, ignoriere das aber einfach mal und freue mich trotzdem auf mehr performance und Stabilität. Die ganze Peripherie (hardware) kann ja zu 98% bleiben.
Jetzt geht es mir darum, mich für ein System zu entscheiden. Ich bin so gut wie noch nie mit einem Mac gefahren. Die Apparate in meiner Umgebung stürzen genau so oft ab wie jedes durchschnittliche PC System. Dies ignoriere ich ebenfalls und freue mich auf ein Fehler freies System.
Wenn mich niemand eines besseren belehrt, tendiere ich zum Power G5 quad 2,5. Oder ist das Tinnef, weil bald was viel rasanteres auf den Markt kommt? Oder bringt ein einfacher Duo 2 bei Audio die gleiche performance? Und wie ist das mit dem Ram? Funktioniert das so ähnlich wie mit dem dual channel, oder kann man auch drei oder fünf Module stecken? Falls hier jemand den völligen Durchblick hat, würde ich mich sehr über Information freuen.
Was für einen Mac?
-
-
logic 7.1.irgendwas läuft bei mir ziemlich problemlos (7.0 hat keinen spaß gemacht). selbiges kann ich von meinen beiden macs behaupten. kein vergleich zum windows rechner.
beim quad wirst du schätzungsweise immer paarweise ram stecken müssen (so wie beim alten dual prozessor), das weiß ich allerdings nicht 100%ig. würde aber sinn machen.
der quad ist bei audio, vor allem beim berechnen von plug-ins mit sicherheit einiges schneller als der dual. wenn du das geld hast, kauf dir den schnellsten.
irgendwann kommen natürlich die intels raus. wann weiß aber wohl keiner - ich verfolge allerdings die gerüchte-seiten auch nicht mehr. wenn du warten kannst bzw. willst wäre das natürlich ne option. -
Das Problem mit den Intel-Macs ist, dass die Software-Hersteller erst langsam nachziehen.
Einfach so laufen die Programme da nämlich nicht!
Achte dabei auf das "Universal"-Logo...Wir haben einen PowerMac G4 Dual 867 mit 1,25 GB RAM im Übungsraum und lassen Cubase SE 3 drauf laufen - bisher stressfrei.
Die Idee, ein Windowsgurke zu benutzen, wurde sehr schnell wieder verworfen!
Grundsätzlich ist Deine Überlegung, einen Mac zu kaufen, mehr als sinnvoll! -
Zitat
Original von schdaeff
Das Problem mit den Intel-Macs ist, dass die Software-Hersteller erst langsam nachziehen.
Einfach so laufen die Programme da nämlich nicht!
Achte dabei auf das "Universal"-Logo...Wir haben einen PowerMac G4 Dual 867 mit 1,25 GB RAM im Übungsraum und lassen Cubase SE 3 drauf laufen - bisher stressfrei.
Die Idee, ein Windowsgurke zu benutzen, wurde sehr schnell wieder verworfen!
Grundsätzlich ist Deine Überlegung, einen Mac zu kaufen, mehr als sinnvoll!soweit ich mich erinnere ist logic schon als universal binary erhältlich.
zum intel würde ich aber wirklich nur raten, wenn man auch dementsprechend geduld und zeit mitbringt. auf jeden fall lieber ein, zwei monate warten nachdem die raus sind, dann läuft das ganze stressfreier. -
Zitat
Original von Nuuk
soweit ich mich erinnere ist logic schon als universal binary erhältlich.
An den universellen Plug-Ins hapert es jedoch noch. Außerdem ist beim Umstieg von Logic 5 auf Logic 7 zu beachten, dass VST Plug-Ins ohne Zusatzprogramme nicht mehr funktionieren.
Enzi
-
Einen Mac zum recorden zu nehmen ist schon mal die bessere Wahl! Von einem Intel-Mac würde ich erstmal noch abraten... es gibt beim Mac mini und beim Mac Book Pro noch einige Kinderkrankheiten, das wird bei den neuen Powermacs (wie auch immer Sie dann heissen werden) nicht anders sein.
Das Ganze hat aber auch einen großen Vorteil: Sobald Apple die neuen Rechner rausbringt (neue Produkte gibt es übrigens am 1. April) werden die Alten spotbillig (Siehe Powerbooks)
Den RAM muss man soweit ich weiss paarweise einbauen (sowohl bei den Dual als auch bei den Quads).
Der Performance Unterschied zwischen den Quads und den Dual Rechnern soll nach allem was die Apple Händler so sagen nicht so gravierend sein... und die Quads kommen öffter zurück als die Dual Teile... würd also dazu raten...Meine Empfehlung:
Dual 2,3 GHz Power PC G5 dazu ordentlich RAM (was die Kasse hergibt)
Logic 7 läuft (nach den Updates) super drauf! (vorher gabs Latenzprobleme) -
Wenn du FX-Karten wie die UAD oder Powercore verwendest, könnte das zu Problemen führen, denn die neuen PowerMacs haben imho nur PCIexpress.
Wenn Leistungen und Mobiltät gefragt ist, würde ich in jedem Fall auf ein MacBook Pro setzen. Die neuen MacBooks sin auch nicht signifikant mängelbehafteter, als die Powerbooks (Probleme mit dem Ramslot, Streifen auf dem Display etc.).
Grüße, Philip
-
Zitat
Original von Enzi
An den universellen Plug-Ins hapert es jedoch noch. Außerdem ist beim Umstieg von Logic 5 auf Logic 7 zu beachten, dass VST Plug-Ins ohne Zusatzprogramme nicht mehr funktionieren.
Enzi
alle hersteller haben natürllich noch nicht intel compatible plug ins, es gibt aber doch schon einige. ich sagte ja schon: intel mac nur wenn man warten kann und will.
da sehe ich die fehlende vst untertützung als gravierenderen punkt beim umstieg. meines wissens liegt die fehlende vst unterstüzung allerdings nicht an der logic version, sondern an os x.die erste revision hat in der regel übrigends meistens kinderkrankheiten. da lieber mal ein, zwei monate abwarten und foren checken - aber das hatte ich eigentlich auch schon geschrieben.
Jetzt mitmachen!
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!