mikrofonierung becken von unten

Hallo,

Der Sound an sich sollte relativ ähnlich sein, ist allerdings nicht 100%ig der selbe. Beim Ride-Becken z.B. ist der Ping weniger definiert, auch die Hi-Hat klingt anders. Bei Crash-Becken macht es weniger aus, weil es dort kein eigentliches "Anschlaggeräusch" gibt.

In der Praxis macht das wohl niemand, weil man ja wirklich für jedes Becken ein eigenes Mikro braucht. Also was versprichst du dir davon? Mir fällt da spontan nur die bessere Optik ein... Auch kann man natürlich zum Preis von 4-5 Mikros immer 2 Mikros kaufen, die deutlich besser sind.

Also ich würde sagen, man fährt mit 2 Overheads klanglich immer besser als mit Einzelmikros unter den Becken. Aber auch bei Abnahme über den Becken würde ich (abgesehen von Hi-Hat und vielleicht Ride) jederzeit lieber 2 hochwertigere Mikros nehmen.

Viele Grüße,
Olli

John Theodore von The Mars Volta hatte seine Becken in München beim Gig so abgenommen..

Spricht eigentlich nichts dagegen und deine Mikros sind auch in Ordnung.
Das Ride solltest du auf jeden Fall! von oben abnehmen.

ich sehe die overheads nicht als mikros nur für die becken an. Für meinen Lieblingssound gehört es dazu dass die anderen Trommeln ebenfalls mit übers OH kommen. Dann noch "direktsignal" von den restlichen trommeln dazu. So klingts für mich am natürlichsten. Natürlich spielen noch ein paar andere gründe eine Rolle für einen guten sound..........

Hi,

in der vorletzten Drumheads konnte man sehen, dass Ian Paice sein Ride-Becken mit einem kleinen Kondenser-Mic. von unten abgenommen wurde.
Ich denke mal, dass das Live auf grossen Bühnen auch Sinn macht.

Ich bitte allerdings auch zu beachten, dass je mehr Mikros am Set sind, die Gefahr von Phasenauslöschungen drastisch steigt. Du hast dann zwar keine Toms mehr auf den Beckenspuren, aber auch keinen vernünftigen Sound mehr...

Hi fred,

aber probieren geht ja bekanntlich über studieren...

Greetz

Und die Grössen?
Mit 14er Crashes kann man da schon Probleme bekommen.

@ cakedrummer :

Moin,

die Becken von Bertram Engel (Panikorchester) wurden beim Gig 1983 (Odyssee, Lindstärke 10) so abgenommen.

Ich habe den Sinn auch nicht ganz erkannt. Möglicherweise Direktabnahme der Becken, weil auf der Bühne ansonsten relativ viel los ist (Schauspieler u.s.w.) und man so Übersprechungen minimieren will ?

Kann ich technisch aber nicht erklären.

Gruß, Frank

Kurts gesagt:

Man kann natuerlich - aus welchen Gruenden auch immer - jeden Fuzzel (und wenn es jede einzelne Snarespirale waere) einzeln abnehmen; das enthebt einen aber nicht davon, zuvoerderst dafuer Sorge zu tragen, dass das ganze Kit zunaechst einmal ausgewogen klingt - also prinzipiell auch dann gut klingt, wenn man nur ein Mikro in den Raum stellt.

Bessere Trennung bekommst du, wenn du näher an die Quellen rangeht. Also Kleinmembrancondenser näher ans Becken ran und pro Becken dann eben ein Mikro.

So hab ich das auch schon öfter gesehen. Die Mics waren oberhalb des Gelenks direkt unters Becken an den Ständer gepappt. Die Overheads standen dennoch.

Beim Wuv haben sie unters Ride auch eins drunter gehängt, vielleicht kommt so der Stockanschlag auf dem Ride noch ein bisschen mehr mit rüber, während das Ride bei den OHs vielleicht unter gehen würde. Reine Spekulation.