Mit Terratec Phase 24 FW aufnehmen, aber WIE ??? Absolut keine Ahnung....!

Zitat

So, wenn ich nun Aufnahmen machen möchte, bei denen jede Spur einzelnd aufgenommen wird, könnte ich das dann z.B. mit diesem Terratec-Teil machen........

Ja, wenn du nicht mehr als 2 spuren gleichzeitig aufnehmen willst.

Zitat

ie funktioniert das: Ich bräuchte dann schon noch nen Mischpult wo die ganzen Mics reinkommen (?), und dann gehe ich beipielsweise vom "Main"ausgang des Mischpults in einen Line-In Eingang des Interfaces.....?

In jedem fall brauchst du für jedes benutzte Mikro einen Mikrofonvorverstärker. je nachdem welcher Mixer, geht man am besten aus den direct outs in die Eingänge der "Soundkarte". Wenn du mehrere mikros zusammen mischt, dann kannst du auch 2 Spuren aus dem Main out des Mixers nehmen. Reicht das nicht könnte man noch Subgruppen dazu nehmen. Man kann zur Not auch aus den aux wegen eines mixer in das audiointerface oder soundkarte gehen. Das ist natürlich davon abhängig welche Features das pult zu bieten hat und wieviel einzelne Spuren man aufnehmen möchte.

Zitat

und dann zeichnet er über Firewire mit einem Programm (z.B Audacity) jede Spur einzelnd auf ???

ja, mit der passenden Software. Jeder Eingang der Soundkarte lässt sich bei der Aufnahme auf verschiedene Spuren routen.

Zitat

Ist dann aber analog, oder ?????

Nein, das ist digital. mit einem computer kann man nur digital aufnehmen. Inwiefern das Signal vor dem Computer analog oder digital ist, ist eine andere Sache.

Zitat

wozu hat oder haben diese ganzen Interfaces und Soundkarten eigentlich Ausgänge, man möchte doch damit aufnehmen oder nicht ???? Und warum hat die Phase 24 FW eigentlich zwei Firewireanschlüsse (es gibt sowieso so viele Anschlüsse, bei denen ich nicht verstehe, wofür sie da sind)!!!!!

Für Surround sound. Für einen normalen stereomix also nicht von nöten. oder für einen speziellen angepassten Kopfhörermix beim recorden. oder um Signale in externe hardware zu routen. Der zweite firewire Anschluss ist um ein zusätzliches Firewiregerät anzuschliessen.

Zitat

Wenn ich das jetzt alles falsch verstanden habe, wie kann mit welchem Gerät mehrspuhrige Aufnahmen mit nem Laptop machen (digital).........

Das presonus kann schonmal 8 signale gleichzeitig verarbeiten, plus 2 digitale kanäle. Also 10 insgesamt. Das terratac nur 2.

Zitat

Original von zildjian
aber warum sind es Klinke-Eingänge....
die üblichen Mikrofonanschlüsse basieren doch auf XLR ???????????
(müsste ich mir dann auch noch neue Kabel kaufen)

Solche Audio-Interfaces haben meistens große Klinkeneingänge.

Dazu bräuchtest du lediglich ein Mikrokabel von XLR Female auf Klinke (siehe http://www.thomann.de/the_sssn…krofonkabel_prodinfo.html) oder halt einen entsprechenden Adapter für dein bisheriges Mikrokabel.

Zitat

wozu hat oder haben diese ganzen Interfaces und Soundkarten eigentlich Ausgänge, man möchte doch damit aufnehmen oder nicht ????

Sicher - aber wo man Sounds eingibt, sollte man sie auch ausgeben, sprich hören können. Der wichtigste Ausgang ist also der Lautsprecher-/Kopfhörerausgang, ohne den nutzt dir das ganze Recording ja nichts :D.

Du hast ja mehrere Audio-Interfaces vorgeschlagen, allerdings scheinst du wirklich noch unsicher zu sein (was ja kein Problem ist :)), weil du die Angebote ziemlich unterschiedliche Preise und auch Voraussetzungen hatten.
Wie viele Eingänge brauchst du denn insgesamt, also wie viele Spuren müssen höchstens gleichzeitig aufgenommen werden?
Wenn du schon ein Mischpult hast, bräuchtest du eigentlich nicht noch zusätzlich eine Karte mit vielen Eingängen.

Zitat

Solche Audio-Interfaces haben meistens große Klinkeneingänge.

Was allerdings bedeutet das hinter den Klinkeneingängen keine Mikrofonvorverstärker sind !!! Ein passendes Kabel oder Adapter nützt da nichts !!! Bei der Phase 88 sind lediglich 2 mikroeingänge vorhanden. Über die anderen Line ins müsste man über ein zusätzliches pult oder Mikrovorverstärker gehen.

Zitat

Dazu bräuchtest du lediglich ein Mikrokabel von XLR Female auf Klinke (siehe http://www.thomann.de/the_sssnake_smp6bk...l_prodinfo.html) oder halt einen entsprechenden Adapter für dein bisheriges Mikrokabel.

Falsch. Wie oben beschrieben. Vorsicht mit solchen tipps!

Zitat

wie kann - muss ich dieses hier dann verstehen (10 Eingänge, ich sehe aber nur 4 Kabel)

das ding arbeitet mit Light pipe. das ist glaube ich ein Roland Standard ähnlich wie ADAT, wo 8 Kanäle digital über eine leitung befördert werden. Wenn so ein gerät dann mit Adat Schnittstelle, die ist weiter verbreitet. Dazu müsste man dann ein AD Wandler haben. Günstig von behringer mit 8 mikroeingängen und 8 analogen und adat out. Von SM Audio gibt es noch eion günstiges gerät. beide irgendwo zwischen 200 und 300 Euro soviel ich weiss.

Zitat

was ist denn so die günstigste Methode, rauschfrei und ordentlich mehrspurig aufzunehmen, wenn ich bisher noch gar nichts habe (außer die Mikrofone und ein kleines simples Mischpult von Behringer....)

Das kommt darauf an wieviel spuren du gleichzeitig aufnehmen willst und was du aufnehmen willst ?

Zitat

Ach ja, wäre es nicht am günstigesten, zum beispiel sowas zu nehmen:

Soweit ich weiss kann das alesis Ding nur ein stereo signal an den PC über USB senden. Für Mehrspuraufnahmen ist das nicht das richtige.

Zitat

oder noch besser: http://www.thomann.de/artikel-173122.html mit Digital-Ausgang (aber dann braucht man wieder ein Interface, das Digital aufnehmen kann, stimmts ??!!........)

Aber wieder nur in Stereo. Also 2 Kanal.

Was willst du aufnehmen ? Müssen mehr als 2 mikros ran? Wenn ja, wird so etwas wie das presonus gerät (gibt ja auch noich andere hersteller) mit 8 mic ins eine der günstigsten Lösungen sein, denke ich. Oder sowas wie das M-Audio FW1814 welches dann mit einem günstigen ad wandler auf insgesamt 10 Mic ins aufgerüstet werden kann (Schlag mich tot heisst das ding von behringer "ADA 8000" oder so?, ja HIER ist das gerät. Oder den HIER von sm audio.

Zitat

Original von Buddy Poor
Was allerdings bedeutet das hinter den Klinkeneingängen keine Mikrofonvorverstärker sind !!! Ein passendes Kabel oder Adapter nützt da nichts !!! Bei der Phase 88 sind lediglich 2 mikroeingänge vorhanden. Über die anderen Line ins müsste man über ein zusätzliches pult oder Mikrovorverstärker gehen.

Das ist schon klar, der Preamp wurde ja auch weiter oben bereits erwähnt.
Es ging mir lediglich darum zu zeigen, dass eine Klinke grundsätzlich kein Problem für ein XLR-Mikro darstellt ;). Wenn man natürlich noch einen Mikrofonverstärker verwendet, ist das mit der direkten Verbindung natürlich Quatsch.

der firepod hat 8 vorverstärker mit an bord. per FW angestöpselt und fertig. cubase le ist auch noch dabei. ausser mics, kabel und abhöre brauchts da eigentlich nichts weiter. guck mal bei cubase.net nach was es da für kommentare zum firepod gibt.

Hi,

wir benutzen dieses Equipment. Das Anschluss erfolgt über USB 2.0. Das Ucon CX hat 4 eingebaute Mic-Vorverstärker und über das ADAT-Interface stehen dir insgesamt 12 echte Mikro-Kanäle zur Verfügung. Das ADAT-Interface kann man ja auch nachrüsten.

Live benutzen wir das Teil als Monitormixer, weil es ein sehr flexibles Routing der Signale erlaubt. Das passiert alles in Echtzeit, also im Audio-Interface. Damit gibt's dann auch keine Probleme mit Latenzzeiten u.ä.

Das Teil ist im Moment hier günstig zu beziehen...

Zitat

Es ging mir lediglich darum zu zeigen, dass eine Klinke grundsätzlich kein Problem für ein XLR-Mikro darstellt

natürlich ist eine Klinke für ein mikro kein problem. Allerdings geht man mit einem mikro nicht in einen line eingang ohne Vorverstärker.

Zitat

Wenn man natürlich noch einen Mikrofonverstärker verwendet, ist das mit der direkten Verbindung natürlich Quatsch.

Und genau diesen Vorverstärker benutzt man, alles andere wäre nämlich quatsch und nicht funktionell.
Ic h hab nicht den Eindruck als dass du sonderlich mit der materie vertraut bist. Macht ja auch nichts, deine Tips hier zeugen allerdings nicht wirklich von Richtigkeit.

Zitat

Bei diesem Teil http://www.thomann.de/behringer_ultragai...e019d6fd6ee88b2 bräuchte ich dann aber noch eine Soundkarte (wie eben die EWS 88D) um dann mehrspurig aufzunehmen, und sonst aber nichts weiter, kein Mischpult (das abmischen funktioniert dann über den Computer)........, oder ???!!!

Absolut richtig !

Zitat

dann hat aber doch dieses Presonus http://www.thomann.de/presonus_firepod_prodinfo.html auch kein Mikrofonvorverstärker, oder ??? dann bräuchte ich da auch erst noch nen Mischpult ???!!!

Wie matz schon erwähnt hat sind Mikrofonvorverstärker eingebaut. Gemischt wird am Computer über beiliegende Software, also kein Mischpult notwendig.
Es gibt noch mehrere Firewire interfaces mit 8 Mikrofonvorverstärkern, ich weiss nicht ob man sich auf das presonus versteifen sollte. Obwohl ich grundsätzlich von Presonus ne menge halte. da gibts noch was von RME, Motu, Tascam, Mackie und anderen.... Schau dich mal bei Thomann um. Und dann vielleicht mal im einzelnen bei homerecording.de oder cubase.net nachhaken, die wissen vielleicht genaueres über etwaige Schwächen der einzelnen Geräte.

Ahoj,

nur um auch mal Senf dazu zu geben.
Ich stand vor ein paar Wochen vor de gleichen Frage und habe mich für das folgende Gerät entschieden.

Allerdings hatte ich wesentlich weniger bezahlt, weil in USA gekauft.

Das Ding hat 2 Pre-Amps für Mikrofon (XLR und Klinke), ansonsten 8 Kanäle, die du gleichzeitig aufnehmen kannst.
Ausserdem hast du zwei regelbare Kopfhöreranschlüsse und 2 getrennte Outputs für die Abhöre.
Da brauchst du auch kein Pult!

Funktioniert mit meinem PB und Logic über Firewire erstklassig!

Dabei ist die Steuerungssoftware (virtuelles Pult für INs und Outs, Aux,...) und Ableton Live 5, das ich allerdings nicht kenne und auch nie probiert haben:-).

Ich habe auch lange gesucht und bin bisher absolut überzeugt von dem Gerät.

Vielleicht hilft es dir ja.

gruss * deVante

Zitat

hab nur so das gefühl, dass man - speziell mit einem Laptop - nicht unter 500 Euro wegkommt.........!!!!!!!!!!!

Gibts für 500 Flocken schon ein laptop ? gebraucht vielleicht. Wie auch immer, das recording selbst braucht nicht unbedingt viel Prozessorleistung, die ist nachher eher gefragt wenn man effektplugins usw. einsetzen will. Dann erst geht es an die wirklichen grenzen. 512 MB Ram ist unter Windows XP in jedem Fall erforderlich. Je nach festplatte kann man natürlich mehr oder weniger viele Spuren gleichzeitig abspielen/aufnehmen.

Zitat

es reicht aber immer grundsätzlich, wenn das Interface - egal welches - einen "ADAT-digital I/O" hat, um mit zum Beispiel des Behringers mehrspurig aufzunehmen.............????????? ....und natürlich USB oder Firewire-Schnittstelle ???

Alle Adat in/outs sollten zueinander kompatibel sein. Antwort auf deine Frage also JA !

Zitat

habe noch was gefunden: AUDIOTRAK MAYA 44 USB USB Audio Interface

Ich sehe bei dem Ding nur 4 Eingänge. Keine Mikrofonvorverstärker und kein adat in. Und wenn schon USB, dann in jedem fall USB2. Die Übertragungsrate für USB1 reicht maximal für 6 gleichzeitige spuren. Also wirst du 2 Spuren (stereo) abspielen, bleiben noch 4 um gleichzeitig aufzunehmen. Bei USB2 sieht das anders aus. Trotzdem würde ich dir in jedem fall zur Firewire Schnittstelle raten !!!

Zitat

könnte ich nicht theoretisch einfach zwei von den Dingern an mein Laptop anschließen, dann hätte ich 8 analoge Eingänge

ich bin mir bei dem Gerät nicht sicher, könnte mir aber vorstellen dass das nicht geht aufgrund von Treiberproblemen. bin aber nicht sicher !

Zitat

wie würde man denn Mikrofone auf Cinch kriegen???

Räusper.... Mikrofon in Mikrofonvorverstärker......Und von da aus mit passendem kabel in Cincheingang.

Zitat

und ein A/D Wandler hat das Teil doch auch............

...sonst könnte man keine analogen Signale aufnehmen.

s/pdif : sony/phillips digital interface. i/o : in/out.

Zitat

Behringer B-CONTROL BCA2000 http://www.musik-schmidt.de/osc-schmidt/...roducts_id=9131 Daran könnte ich doch dann den Behringer ADA8000 Pro-8 Digital über ADAT anschließen und dann (max. 8-spuhrig, bedingt duch den BCA2000) über USB am Laptop aufnehmen, oder ???

Ja. das gerät arbeitet glaube ich mit USB2. Allerdings habe ich gehört dass das gerät nicht ganz problemlos sein soll. Und zwar soll behringer wohlprobleme haben einen vernünftigen treiber zu programmieren. Und wenn dann irgendwas nicht richtig funktioniert dann könnte man den ganzen scheiss anne Wand klatschen. Vielleicht sind die Treiber jetzt besser, ich bin mir nicht sicher. Allerdings, ich möchte irgendwie nicht so gerne behringer Software auf meinem Computer haben, irgendwie scheint mir der treiber support nicht so gut wie es andere bieten. Hhmmm....sowas muss gut funktionieren und da habe ich bedenken, was nichts heissen muss.

Zitat

Das einzige, was mich noch stutzig macht (sofern es so funktioniert) sind die Kommentare bei http://www.homerecording.de. Der eine ist total begeistert von dem Gerät und der andere Verflucht es bis ins jede Detail...................

das mag damit zusammen hängen was das ding bei jedem einzelnen leisten muss. Und mit Sicherheit hängt das auch mit der PC Konfiguration bzw den verschiedenen hardwareteilen wie USB Schnittstellen. Chipsatz usw. zusammen.

Zitat

Würde mir glaube ich gern diese Kombination zulegen, ich denke damit kann man doch vernünftige Aufnahmen mit seiner Band machen.............., oder ???

Wenn man das ding zurückbringen kann, dann kann man es ja ausprobieren. Blind würde ich das ding, nachdem was ich darüber gehört habe, nicht kaufen....

ich weiss recht berufenener quelle das das behringer zumindest in bestimmten (!) konfigurationen probleme machen kann (!). die information ist aber locker ein 3/4 jahr alt. ich selber hatte mit einem bcf 2000 grosse probleme. in dem fall würde ich eher zu anderen herstellern raten ( was natürlich NICHT heisst das ein produkt von m-audio/terratec/presonus grundsätzlich besser funzt )

Zitat

könntest du diese "Probleme" mal konkretiesieren........

Ich für meinen teil kann mich nicht mehr an einzelheiten erinnern, in jedem fall schlimm genug um es schnell wieder vergessen zu wollen.
Ey, kann das sein dass Thomann das Ding nicht im Sortiment hat ? Ich hab es nicht gefunden oder bin ich zu blöd? na, wenn das man nicht seine Gründe hat ...
Kauf dir für mehrspuraufnahmen ein Firewire interface. Wie matz schon sagt muss das auch keine Funktionsgarantie sein, aber firewire ist unproblematischer in den meisten Fällen.
ich weiss, das behringer lockt durch seinen preis ....