Die 5000er kommt auch mit einer Beater-Aufnahme am Slave-Pedal, so das einem getrennten Einsatz der beiden Pedale nichts im Wege steht.
Die 5000 war völlig spielfrei, ein solides Stück Mechanik (fast) für's Leben. Die 7000er war insgesamt "liebloser" und wackliger.
Ich wollte mir eigentlich ein billiges Teil zum zum testweisen DoFuMa-Einstieg kaufen. Nachdem ich die DW5002 getestet habe, ist das erledigt -> Die oder keine .
Gruss,
Kai
Ach so. Na dann kann man den Aufpreis ja noch verschmerzen ;).
Musik-Schmidt hat die 5002 zwar wohl derzeit nicht antestbereit, bekommt die aber bestimmt wieder rein. Du solltest sie dann einfach mal anschauen und -testen. Letztlich zählt für deine Entscheidung nur Deine Meinung, und um Dir diese bilden zu können ist ein eigenes Ausprobieren unumgänglich.
Gruss,
Kai
ZitatOriginal von Drum@holic
Kann vielleicht jemand irgendwelche Erfahrungen zu der Dw 7002 pt mit Doppelkette posten? Hab sie letztens bei Musik Schmidt in Frankfurt angetestet und war sehr überzeugt.
Kann irgendjemand was zur Qualität sagen. Bei meiner jetztigen (Tama Junior) hat schon nach kurzer Zeit das *Trittbrett* angefangen rumzueiern ;(.
Hi Drum@holic.
Ich spiele seit 6 Monaten eine DW7000 PT Fußmaschine und habe auch nicht nur Gutes zu berichten. Mit 240 € war sie damals für mich an der absoluten Obergrenze. Für den Einstieg ist es ein solides Pedal dass seine Aufgabe erfüllt, allerdings sind für mich einige Mängel extrem störend:
Mein Fazit:
Allein um bessere Scharniere zu bekommen muss so viel aufbezahlt werden, dass sie der Kauf einer 5000er viel eher lohnt. Die kommt gleich mit vielen verbesserten Hardwareteilen und du hättest auf Dauer wohl mehr Freude an dem Pedal.
Nachtrag:
Hier sieht man nochmal das angesprochene Delta Scharnier im Vergleich mit dem vom 7000er Modell:
Grüße
Chris
was ist der unterschied zur 4000 serie und hat die jemand oder zumindest erfahrugen
Danke für eure Beiträge und Tipps.
Ich hab die 5000 er schonmal kurz angespielt aber das ist schon ne Weile her. Damals hatte ich noch nicht so viel Ahnung wie heute, und kann deshalb keine konkreten Angaben zur Spielerfahrung machen. Jedoch wollte ich wenn ich mir eine Dofuma kaufe, diese auch länger als 2 Jahre spielen ;).
Wie ich aus euren Berichten vernommen habe, lohnt es sich dann doch eher noch ein bischen mehr zu sparen und eine 5000 er zu nehmen. 
Und ich dachte bei der 7002 pt handelt es sich schon um eine hochwertige Maschine, die so gut wie nicht zerstörbar ist 
Wenn es dann irgendwann soweit ist werde ich mich wohl noch mal intensiver mit den beiden auseinandersetzen müssen.
Mfg 
Danke XeNon für den Erfahrungsbereicht. Sowas ist stets sehr interessant, um eigene Erfahrungen mit denen anderer zu vergleichen.
Thanks!
Hui, jetzt hab ich aber Angst. Ich besitze meine 7002 jetzt seit Weihnachten und habe außer der umständlichen Federjustierung noch keine Mängel festgestellt. Da ich sie jedoch nicht allzu oft benutze, denke ich, dass sie noch ein bisschen halten wird.
Danke schön für den Bericht.
MfG
-Cypher-
Danke, Drumstudio1!
Um nochmal auf die 7000er zu sprechen zu kommen:
Ich hab heute die Zeit gefunden einmal näher auf die Fußmaschine einzugehen und habe im Zuge dieser Generalzerlegung einige meiner Meinung nach recht schludrige Bestandteile aufgefunden, die bei alltäglicher Benutzung des Geräts sehr schnell in entscheidende Mängel übergehen können (und dies in meinem Fall auch getan haben!).
Zunächst will ich betonen, dass sich folgendes lediglich auf das DW 7002 PT Doppelpedal bezieht und ich damit die Qualität von DW Hardware anderer Serien nicht infragestellen will. Ich besitze weder ein Pedal aus der 9000er noch aus der 5000er Serie und kann daher keine Auskunft darüber gehen, in wie weit bzw. ob sich die entdeckten Problemstellen in höherwertigen Serien der DWs wiederfinden.
Es geht also nach wie vor ausschließlich um folgendes Gerät:
DW 7002 PT Doppelfußmaschine, 239 € (Thomann)
Da sich das Spielgefühl, die Laufruhe und die Geräuschentwicklung in letzter Zeit bei meinem Pedal mehr und mehr zum Störfaktor (gerade bei leiser Spielweise) entwickelt hat und das Interesse an diesem Pedal bei "DoFuMa-Neulingen" recht offensichtlich scheint habe ich die Maschine vorhin einmal genauer unter die Lupe genommen.
Das Alter meiner Maschine beläuft sich momentan auf 7 Monate bei ca. 1h Benutzung pro Tag, kein Roadeinsatz, keine "unsachgemäße Behandlung".
1.) Welle
Wie ich bereits erwähnt hatte hinterlassen die Befestigungsschrauben der Welle deutliche Spuren am Rod. Das liegt an den unten abgebildeten direkt am Rod ansetzenden Schrauben, die sich bei unzureichendem Zudrehen allerdings ständig lösen ("Einen Tod muss man sterben..."). Tama beispielsweise vermeidet diese Schäden durch eine Zwischenplatte, die von den Schrauben auf die ausziehbaren Stangen gedrückt wird. (Das hier soll aber kein Vergleich sein, lediglich ein Denkanstoß.)
Solche Eindrückungen entstehen übrigens an einigen anderen Stellen der Fußmaschine ebenfalls (siehe Bilder).
Die beiden Kardanwellen sind leider auch nicht ganz problemfrei. Eventuell handelt es sich bei den rötlichen Spuren auf dem Bild um leichte Oxidationen, was ich allerdings nicht feststehend behaupten will, da ich die Behandlung der Gelenke seitens DW nicht genau kenne. Die Spuren - soviel kann ich sagen - sind jedenfalls recht oberflächlich und lassen sich mit einigem Rumwischen und Kratzen reduzieren.
Was ich wiederum sicher sagen kann, ist dass die Kardanwellen geringfügig Spiel aufweisen und bei horizontalen Bewegungen stark spürbare Laufunebenheiten sowie deutlichen Wiederstand haben. Wie gravierend sich das aufs Spielgefühl auswirkt kann ich ohne eine Alternativwelle allerdings nicht sagen.
2.) Kettenführung
Die Doppelkette ist über ein zentrisches Cam geführt, wobei die Kette allerdings nicht auf einem Filzuntersatz (o.ä.) liegt, sondern in ein Zahnrad greift. (Ich personlich habe das Gefühl dass sich das Pedal durch diese harte Übersetzung etwas roher Spielt als Pedale mit Filzunterlagen; ein persönlicher Eindruck, wie gesagt!). Fakt ist, dass dieses Cam eine etwas größere Geräuschentwicklung hat und - bei filigranen Pedalführungen - auch durchaus ein deutliches Klacken von sich gibt, wenn man das Pedal nach dem Schlag zu hoch zurückkommen lässt. Das ist allerdings bei gewöhnlichem Spielen nicht der Fall!
3.) Feder und Umgebung
Eindeutig die problematischste Region des Pedals. Hier wurde wohl an Materialkosten gespart, was sich zumindest bei meinem Pedal nun schmerzhaft bemerkbar macht. Nicht nur die fehlende Möglichkeit, den Beaterwinkel unabhängig vom Pedal zu verstellen, schadet dem Gesamtbild hier, auch heftigster Verschleiß der Kleinteile sorgt für Unmut.
Die folgenden Bilder zeigen das Lager, an dem die Feder oben, am Verbindungsstück zur Achse, befestigt ist. Dieses Kugellager ist die gravierendste Schwachstelle, mit einem solch miserablen Teil hatte ich bis dato nicht gerechnet. Da sich die Feder an diesem Punkt (wie auf folgenden Bildern erkennbar ist) an ihrer oberen Befestigung dreht, hat DW dort erwähntes Lager eingesetzt.
Der innere Ring dieses Kugellagers ist aus Metall gefertigt, der äußere jedoch ist an derart beanspruchter Stelle nur aus Plastik! Diese unsinnige Konstruktion straft mich bei meiner Fußmaschine damit, dass der Metallring oben an der Feder die Außenseite des Lagers innerhalb der erwähnten 7 Monate durchgewetzt hat! Die Federhalterung läuft nun sogar teilweise auf den Kügelchen des Lagers. Selbstverständlich entwickelt das Lager dadurch gehörig(!) Spiel. Logische Konsequenz aus der ganzen Sache: An dieser Stelle entstehen sehr störende Nebengeräusche!
Die übrigen Kugellager der Hauptachse hingegen machen einen soliden Eindruck!
Wie bereits auf den oben angefügten Bildern zu erkennen ist, wird die Feder durch einen Metallring auf das Plastiklager gehängt. Aus mir unerfindlichen Gründen hat sich dieser Ring an meiner Fußmaschine auffällig verbogen und hat nun (zeigt die Wölbung nach innen) stellenweise etwas Kontakt zum Aufhängungsteil mit der Skala.
4.) Slave Beater Achse
Die Achse, an der der Slave Beater am Hauptpedal hängt weist etwas seitliche Spielt auf, ist aber meiner Meinung nach nicht weiter tragisch. Das Laufgefühl ist hier trotzdem ruhig und gleichmäßig. Die Achse, wo der rechte Beater befestigt ist, sowie die Achse am Slave Pedal haben hingegen keinerlei Spiel.
5.) Trittplatte
Dass die Trittplatte zu leicht zu Brüchen neigt wurde schon öfters erwähnt, ich kommentiere das nicht weiter, meine Platten halten bisher immerhin. Hier nochmal ein Bild er kritisierten einfach verstrebten Trittplatte:
6.) Beater
Der klobige DW Beater macht auf mich einen grundsoliden Eindruck. Die polierte Stange hat trotz der bereits an der Welle gesehenen, kaltblütigen Verschraubung keine Schäden davongetragen. Die Flizfläche ist mit der Zeit natürlich etwas härter geworden und könnte irgenwann wie bereits an anderer Stelle angesprochen tatsächlich das BD Fell beschädigen; bei mir ist es jedenfalls noch nicht soweit.
7.) Materialermüdungen
Die vielen kleinen 6-Kant Schrauben, die die Kugellager arretieren sind für mein Verständnis viel zu weich und sind beim Herausdrehen unter Abgabe von Metallspänen beinahe zerbröselt. Vielleicht würden härtere Materialien hier bessere Dienste leisten.
Das wars erstmal von meiner Seite.
Ich hebe nochmals hervor, dass ich (wie bereits geschrieben) das DW 7000er Pedal für ein Einsteigerprodukt halte, dass seinen Dienst anstandslos erfüllt. Wer allerdings etwas mehr verlangt, sollte sich eventuell mit den Alternativen vertraut machen, die angesichts der Instandhaltungskosten für den dauerhaften (problemlosen) Betrieb einer DW7000PT wohl garnicht so viel teurer sind.
Mein Pedal jedenfalls konnte mich nicht dauerhaft begeistern.
Tippfehler behebe ich ggf. morgen, bin im Moment ziemlich müde.
Ich hoffe ich konnte euch etwas informatives rüberbringen!
Viele Grüße
Chris
Zweite Fehlerkorrektur abgeschlossen.
Fantastischer Bericht, um den uns viele andere Medien beneiden (werden).
Tolle Detailaufnahmen!
Mehr davon!
Ich kann mich Drummstiudio nur anschließen. Ich glaube so einen ausführlichen Bericht habe ich bisher noch nicht gelesen.
Vielen vielen Dank. Das hat mir wirklich weitergeholfen!!
Leider bin ich noch nicht ganz in der Lage meinen Beitrag zu editieren, ohne dabei alles in ein Zitat zu setzen oder einen neuen zu erstellen...
Es freut mich aber, dass euch der Bericht gefällt.
Grüße
Danke! Schön geschrieben und vor allem sehr infomativ. 
Rein interessehalbe...
Gibts hier im Forum jemanden der auf DWs sockig Heel Toe spielt und auch Probleme mit den Noppen auf dem Footboard hat?
Ist irgendwie für mich eine unangenehme Konstruktion:
Bilder entfernt: Scheint nicht das richtige für Euch.
Keiner änhliche Probleme?
Chris
ich bin neulich barfuss in einen nagel getreten, hat nochwer probleme mit diesen doofen spitzen an den nagelenden ?
Au ja, bin soeben in eine kleine Unterform davon getreten (Reißzwecke). Sollte man verbieten, solche Spitzen Enden ... Wem sollen die was bringen? -.-
Ich seid ja Spaßvögel.
Die Socken kriegen keine Löcher davon. Ich wunder mich über das Design von DW, eine Flache Metallplatte wäre doch außerdem viel billiger zu produzieren.
Der Vergleich mit Nagel und Reiszwecke ist außerdem absolut hinfällig. Versteh eure ablehnende Haltung nicht, vielleicht habe ich einfach nicht den Humor dafür.
Danke trotzdem.
gehst du barfuss oder auf socken zb. einkaufen ?
Alternativ auch zur Bank.
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
