DF KitConstructor die ZWEITE

solange er benutzbar ist und kaum bugs beinhaltet ist das doch ok.
könnte ich java, würde ich weitermachen, aber ich kann nur c/c++.

Was bezüglich BDs natürlich saugeil wäre, wär eine Funktion zum Einbinden einer Bilddatei als Finish, so dass man quasi seon original-Finish übertragen könnte.

Is sowas für dich realisierbar? Perfekt wäre es natürlich, wenn man Position und Grösse des Bildes im KC selbst noch ändern könnte, damit man nicht immer vorher das Bild mit nem anderen Prog bearbeiten muss. Dann könnte man Grösse und Lugs der BD selbst auswählen und voilà, der KC ist wieder um 1000 Möglichkeiten reicher geworden!

Nur sone Idee...

WOW.
tolle Sache.
ich hab mir das Programm gerade runtergezogen und werd's gleich ausprobieren.

Weiß ja nicht ob ihr es auch schon gesehen habt, aber die Amis sind grad dabei den Kit-Constructor zu entdecken:
http://www.pearldrummersforum.…hread.php?t=146825&page=1

Ich find das lustig, wir kennen und lieben den schon so lange, und die freuen sich wie'n Schneekönig über die "Neuheit"
Myvanpounds macht sich ja anscheinend daran neue Sachen einzubauen.

Zitat

Original von cheVelle
Ich find das lustig, wir kennen und lieben den schon so lange, und die freuen sich wie'n Schneekönig über die "Neuheit"

Allerdings.

Zitat

Original von cheVelle
Myvanpounds macht sich ja anscheinend daran neue Sachen einzubauen.

Wäre es nicht eine Überlegung wert, die Amis eventuell mit in die Sache einzubeziehen?

Wer eineinhalb Stunden am KitBuilder sitzt und sein Set zurechtbastelt, hat sicher auch Zeit, neue Grafiken abzuliefern, Engagement scheint ja vorhanden zu sein.

Und es wäre doch schade, wenn sich aus dem KitBuilder nun eine ganz eigene Variante des Pearl-Forums entwickeln würde. Von einem Gemeinschaftsprojekt hätte dagegen jeder was und es würde dann jeweils nur eine Version kursieren.

hi
ich habe den downloadlink mal geändert (bzw. das directory umbenannt)

zum einen gehts jetzt langsam um die rechtliche sache da wir da firmenlogos verwenden und zum anderen könnte das mit dem traffic gefährlich werden. -

ich habe lars schon ne pn gemacht. ich hoffe wir können da schnell ne lösung finden.

wer den constructor haben möchte kann mir gerne eine PN machen und ich schicke dann einen download-link.

wir melden uns asap wenns was neues gibt.
grüße, patrick

gute sache...

ich finde man könnte das als großes Kooperationsprogramm ansehen und das Programm optimal erweitern.
trotzdem solltest du deine Rechte dran behalten.

Sichtbar hin oder her - ich weiß nicht ob das so einfach geht, hat man erst mal den Downloadlink, kann man den unendlich weiterverlinken. Eine Alternative wäre (wie es schon im Ami-Forum beschrieben) einen Torrent draus zu machen. Allerdings müsste der dann auch ständig aktualisiert werden. Man könnte hier dann in der DownloadSektion einfach den neusten Torrentlink veröffentlichen ?!

€: Wer nicht weiß was ein "Torrent" ist http://de.wikipedia.org/wiki/BitTorrent

aloha
jo ..das ist ja alles cool.

aber was machen wir wenn sich ne firma angepisst fühlt weil deren logo darin erscheint?

also mir ists latte. ich würde ne abmahnung oder ähnliches bekommen weil ich halt inhaber vom drummerforum.de wäre. ich würde diese aber sicherlich nicht hinnehmen.

fazit: wer ist rechtlich der inhaber des DF-KitConstructor? Das DF wird es bitte nicht sein denn dann bin ich haftbar und das will ich nicht. Aus diesem Grund ist der Downloadlink auch nicht mehr verwendbar.

Was tun ?
Grüße
Patrick

Hallo,

Zitat

aber was machen wir wenn sich ne firma angepisst fühlt weil deren logo darin erscheint?

Streichen und bezahlen.

dw hat ja nur eigene Produkte im Konstruktionsprogramm und die Becken schön brav ganz neutral und ohne Hinweis auf einen eventuellen Hersteller gebastelt.

Sonor hat gleich ganz auf die Becken verzichtet.

Nur hier gibt's das volle Programm - schön, aber riskant.

"DF-..." ist schon ein Hinweis auf eine Mithaftung. Ein reines Konstrukt - wie dieser unsägliche "Disclaimer: das LG Hamburg hat gesagt ...", den man auf jeder zweiten Laien-Homepage findet, nützt nichts. Jede Verknüpfung oder Zusammenarbeit birgt ein Risiko. Am saubersten wäre es, eine eventuelle Abmahnung erst gar nicht abzuwarten, sondern die Erlaubnis vorher einzuholen. Wer da nicht mitmacht, erscheint eben nicht. Möglicherweise wollen dann alle dabei sein, vielleicht auch keiner. Dann wäre aber das Risiko überschaubar. Allerdings dürften die Hersteller kaum ein Interesse daran haben, dass Produkte erscheinen, die auf dem Neumarkt nicht mehr erhältlich sind.

Alles nicht so einfach. Viel Erfolg beim Grübeln.
Gruß,
Jürgen

es sind doch damals welche über die musikmesse gelaufen und haben unterschriften für die benutzung der logos im kitconstructor der einzelnen firmen gesammelt...

ansonsten muss man mal nen recht neutralen brief aufsetzen und den dann an die einzelnen vertriebe hier mailen, ob die auch damit einverstanden sind...

aber das gabs ja alles schon auf der mume...

da geb ich dir recht lars.
aber wollen wirs wirklich drauf ankommen lassen?

wie gesagt - ich will dem ganzen keine steine in den weg legen - aber ich möchte mich von jeglicher art der haftung distanzieren ..das ist alles um was es mir geht.

grüße, patrick