doppelter is stabiler...
denke mal auch, dass man da ne bessere kraftübertragung hat.
hat aber verständlicherweise eine höhere reibung!
Richtig! Deswegen spielen auch nicht alle "Pros" eine FuMa mit Doppelkette!
ZitatOriginal von EyE][oRe
hat aber verständlicherweise eine höhere reibung!
Ich verstehe nicht, dass das was mit Reibung zu tun hat.
Die Kette bleibt ja an einer Stelle mit dem Kettenblatt verbunden. Die Kette muss ja nicht über das Kettenblatt schleifen oder ähnliches, sondern ist fest dadran und soll die Kraft übertragen. Vielleicht ist deshalb auch die Kraftübertragung einer Doppelkette besser (Vermutung).
Rein logisch sehe ich da keinen Nachteil eines Doppelkettenzuges.
(ich hoffe man versteht, was ich meine 
)
Doppelte Kette ist stabiler. Die Trittplatte hat nicht soviel Spiel zu den Seiten wie bei einfachem Kettenzug.
Was aber meiner Ansicht nach , Stabilität betreffend, am meisten ausmacht ist eine Bodenplatte.
Gruß
wenn man ordentlich fettet und ölt bekommt man alle reibungen weg 
da hat schon ne reibung. sowas wie ne haftreibung.
jo, denke auch das doppelkette besser ist...doppelt hält besser wie man so schön sagt. trotzallem bin ich für eine starre Verbindung a la Axis...alles was man macht wird gleich übertragen.
ZitatOriginal von Jölle
doppelter is stabiler...
denke mal auch, dass man da ne bessere kraftübertragung hat.
Noch stabiler ist dann der Direktantrieb von den Yamaha Fussmaschinen. Gibt es den eigentlich auch bei anderen Firmen?
Gruß
der direktantrieb is von axis 
yamaha und premier haben den kopiert.
von pearl kommt gerüchteweise einer.
mit reibung sollte das nichts zu tun haben. die Reibung entsteht (sofern man die kette als einheit betrachtet) bei der Verbindung Kette-Trittplatte und Kette-Rad. Die Haftreibung am rad ist vernachlässigbar klein, falls es sich nicht um speziell haftende materialien handelt. Den einzigen vorteil den ich sehe ist, dass der doppelkettenzug eben einfach stabiler ist, vielleicht auch durch eine gewisse versteifung durch die doppelte ausführung, eine direktere kraftübertragung ermöglicht.
Zitat...durch eine gewisse versteifung...
genau das kann man jetzt als vorteil oder als nachteil sehen, jedoch denke ich, dass der doppelkettenzug die bessere wahl ist.
ZitatOriginal von EyE][oRe
der direktantrieb is von axis
yamaha und premier haben den kopiert.
von pearl kommt gerüchteweise einer.
Von DW (bzw. PDP) kommt auch einer, dieses komische Pedal mit dem Gummi im Fersenteil.
Zitatder direktantrieb is von axis
yamaha und premier haben den kopiert.
der "direktantrieb" ist wohl so alt, wie die fußmaschine an sich.
c0ugar
ZitatOriginal von c0ugar
der "direktantrieb" ist wohl so alt, wie die fußmaschine an sich.
c0ugar
ok... kann sein... ich kannte es nur von axis und den späteren.
pics?
ZitatOriginal von c0ugar
der "direktantrieb" ist wohl so alt, wie die fußmaschine an sich.
c0ugar
eben, hier ist z.B. auch einer ( Ludwig Speedking Pedal 
ah, ok 
dann wars halt ludwig
Ich würde mal behaupten die Doppelkette hat den Vorteil, das das die Trittplatte auch nicht so stark seitlich verschiebt. Denn bei meiner IC jr. FuMa eiert das schon ganz schön rum wenn mans genau beobachtet.
Ich bin auch für Direktantrieb 
Wenn ich von meiner jetzigen doppelkettigen Yamaha FP 9310 zur ehemaligen einkettigen Camco wechsle, habe ich fast Angst, die könnte mir unter den Füßen wegbrechen (der Modellunterschied und das andere Spielgefühl sind zu vernachlässigen). Die Doppelkette verleiht auf jeden Fall mehr Stabilität und Halt - da wackelt und schlackert an der Trittplatte kaum was. Trotzdem muss diese Starre nicht unbedingt besser sein: wie so oft - alles Gewohn- und Geschmackssache.
(lol manche leute haben sorgen :D)
Du hast noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registriere dich kostenlos und nimm an unserer Community teil!
