Yamaha Recording Custom für 1850 Euro?

Lieber Maxs

das mieten eines Sets für eine Woche könnte dich schlussendlich einiges günstiger zu stehen kommen als der Ankauf und Verkauf eines Sets...der Verkauf könnte ausbleiben oder du musst unter Preis verkaufen, Zeit aufwenden um einen Käufer zu finden etc..

Wenn du also wie ein Spitzendrummer klingen möchtest, miete dir halt eine "Spitzenbude" und sonst spiel es spitzenmässig auf deinem eigenen Set-der Soundtech in eurem Studio kann doch sicher auch was.

Oft haben die Studios auch Backlines mit Material...

N

??? Geiles DW ???

Das Schlagzeug auf der Aufnahme ist gut gespielt und klingt amtlich! Was ist dein Problem? Wenn es da noch etwas zu verbessern gibt, dann hat das mit dem Mix zu tun. Das Instrument an sich klingt doch gut. Wenn du Geld für ein Besseres ausgibst, wirst du enttäuscht sein. Es wird kaum anders klingen. Der Einfluss von Mix, Fellen und Mikrofonen ist einfach zu groß.

Ich denke mal, dass es in der Musik so klingen soll. Es ist nicht unbedingt mein Soundideal. Der Sound ist relativ klinisch und glatt, klingt nach modernem Haircrimes-Rock. Das liegt aber nicht am Set, sondern am Mix, den Gitarren, dem Songwriting und der Aufnahme-Philosophie.

Wenn es anders klingen soll, dann kann man da mit anderen Fellen, anderem Mix und anderer Herangehensweise an die Aufnahme noch sehr viel ändern. Man hat also auch mit dem Set sehr viele Möglichkeiten. Es ist nicht der Engpassfaktor.

Die Aufnahme hat nichts Rohes und keine Härte. Das meine ich jetzt wertfrei. Wollt ihr Härte? Wollt ihr es roher? Dann hilft aber kein 9000er oder DW, dann müsst ihr da ganz anders herangehen. So ist der Sound weich (wertfrei). Die Snare klingt nicht in die Fresse sondern weich, rund und fett. Die Toms auch. Toms und BD haben beide so einen leicht künstlichen, klinischen Weckl-Style Attack. Das liegt aber nicht am Set, sondern an EQing, Kompression und Mix.

Was für Felle sind da drauf? Toms, BD, SD?

bene, dottore ... vortrefflich analysiert. wobei mir der begriff "haircrimes" bis dato fremd war

was den reinen (also nicht veränderten) sound eines recht guten sets (gms) angeht, hört/seht euch doch bitte mal den hier an:
http://www.drummerworld.com/Videos/nattownsleymd.html

Ich würde mir an deiner Stelle auf keinen Fall ein anderes Set holen. Die Aufnahmen sind wirklich gut gespielt und klingen gut.

Beim Kauf eines Sets wäre mir das Risiko einfach zu groß, etwas zu bekommen was mir eventuell nicht gefällt (Blindkauf?), ich nicht mehr den Einkaufspreis bekomme oder ich gar ganz darauf sitzen bleibe.

MfG
Player

Zitat

Original von 00Schneider

Ein Mischpult ist aber kein Klärwerk. Und der meiste Sound kommt immer noch vom Trommler.

Schon richtig. Aber ein schlechter Mischer kann dir auch nen an sich guten Drumsound vermiesen. Und das Export ist ja an sich schon relativ gut vom Klang, somit kann ein fähiger Mischer auch dementsprechend Klang rausholen.

der Soundfile gibt nun endlich Aufschluss:

Den Sound des Drums an sich mag ich nun gar nicht, aber das ist reine Geschmackssache. Auch der Sound der Drums in der totalen, also mit den anderen Instrumenten, macht mich nicht an, für den Musikstil würde ich mir etwas agressiveres wünschen.

Entscheidend ist aber, dass hier eindeutig der entscheidende Soundanteil vom Mixer gemacht wurde. Das Se tklingt sehr unnatürlich, was nicht schlimm ist, aber deutlich Aufschluss darüber gibt, dass hier das Wesentliche vom Mischpult kommt. Auf der Soloaufnahme hören sich die Toms sehr nach viel Gates an und Kompression an, mit der Band is et dann etwas besser.

Gleichwohl: Steck deine Kohle lieber in eine zusätzliche Stunde für das Drumabmixen, als nach anderen Drums Ausschau zu halten.

@ DF: volle Zustimmung, was der hier präsentierte Sound allerdings mit Weckl zu tun haben soll, bleibt schleierrhaft, wenn überhaupt mag dass für die ersten Soloscheiben gelten, aber Weckl hat nunmehr seit Jahren einen sehr offenen, direkten Sound, mit wenigem absolut üblichem Zusatz im Bassbereich, der im Verhältnis zu anderen landläufigen Produktionen sehr natürlich ist.

macmarkus: Schöner File, ich mag diesen Sound, aber ehrlich: Dieses Beispiel hilft hier nun nicht weiter. Was soll der Themenstarter mit solch einem Exempel: Hochgestimmter, obentonreicher und percussiver Sound ist nun nicht grade dass, was zum hieisigen Musikstil passt. Das ist ein typisch jazzorientierter Livesound, gut, mit wunderbar klarer Projetion, aber einfach unpassend für Rock.

In diesem Sinne
draußen nur kännchen
Seelanne

!!!!!! PS: Bei den Toms würde ich die Emperors coated nicht verwenden. Ich weiß, sie sind stimmlich recht pflegeleicht, aber doch sehr gedämpft. Wenn du mehr Kraft haben willst, nimm einschichtige Felle, im Studio brauchst du doch das Set nicht "aufzublähen", das machen die Mikes für dich. !!!

Zitat

Original von Maxs
00 Schneider gebe ich auch recht, dass man sich nicht nur völlig auf den mischer verlassen sollte. sind hier die meisten der meinung, dass ein export select nachdem es gemischt wurde genauso klingt wie ein geiles DW, Tama oder sonst was set???

Ähm, also so wollte ich das nicht aussagen... sagen wir mal du hast nen guten Mischer, dann wird sowohl ein DW als auch ein Pearl Export bei ihm gut klingen. Das DW wohl besser, inwieweit es sich unterscheidet, ist aber ne andere Sache. Nimm das "Dead Heart In A Dead World" Album von Nevermore. Der Sound ist genial. Und das, obwohl er "nur" ein Tama Rockstar gespielt hat. Ob´s mit nem Starclassic besser geklungen hätte? Anders ja, aber unbedingt besser... der Mix entscheidet letztendlich, wie gut und präsent sich ein Set durchsetzt.

Die Aufnahme, die du reingestellt hast, find ich an sich super. Nur die BD kommt etwas schwach rüber, vor allem wenn die Band einsetzt. Aber ich seh's an unseren eigenen Aufnahmen, das ist schon ein halbes Kunststück, das gut hinzukriegen.

meint im übrigen, dass es ja schließlich auch auf den Gesamtmix ankommt:

Du kannst den besten Drumsound haben, wenn anschließend die Gitarren derart drübergelegt weden, dass sie dir die Frequenzen klauen und alles zubraten, hast du nix davon. Achte also auch beim Gesamtmix drauf, dass deine Drums nicht zugemüllt werden, insbesondere Gitarristen neigen häufig dazu, ihr Instrument immer als zu leise zu empfinden :-). Also ein differenzierter Mix hilft, er muss ja nicht gleich ins klinische abdriften.

Seelanne

Wenn ich Weckl-Sound sage, meine ich Back to Basics oder Masterplan. Das war schließlich sein Sound mit dem er bekannt wurde. Das er mittlerweile anders klingt, mag sein.

Das hört sich doch super an! Viel erwähnenswerter als die Änderungen an der Snare finde ich, dass die BD nun sich viel besser durchsetzt.

Eure Mucke gefällt mir auch sehr gut. Ihr mögt nicht zufällig Göteborg?

Zitat

Original von seelanne
... Dieses Beispiel hilft hier nun nicht weiter. Was soll der Themenstarter mit solch einem Exempel: ...

ich wußte, daß das kommt ... nur darum ging's:

Zitat

Original von macmarkus
... was den reinen (also nicht veränderten) sound eines recht guten sets (gms) angeht ...

ein beweis, wie ein gutes akustisches set normalerweise klingt.

Zitat

Original von seelanne
... Hochgestimmter, obentonreicher und percussiver Sound ist nun nicht grade dass, was zum hieisigen Musikstil passt. ...

sehe ich anders. achte mal auf tom- und bassdrumsound. finde ich auch nicht sonderlich hochgestimmt. die bass hat druck und tiefe und dennoch kick; die toms klingen eben wie toms und nicht wie pappeimer. die snare ist auch im rock zu verwenden; den teppich klemmt er ja erst zum schluß wieder an. ich behaupte, daß mit so einem set im studio alles möglich ist (nix da "shit in, shit out"). den rest macht der mann am mischer.

leichtes Mißverständnis: hatte das anders verstanden. Right: Mit diesem Set in dieser Grundstimmung ist man sehr variabel, insebesondere was den Snaresound angeht, damit kann man in der Tat fast alles machen. Trotzdem halte ich den Tomsound und die Bassdrum für den Musikstil nicht in der rechten Stimmung, aber das - ja - ist nun wiederum Geschmackssache.

Seelanne

Zitat

Original von seelanne
... ist nun wiederum Geschmackssache. ...

genau aber in maxsens soundfile klingen die toms nicht sooo gut

ich würd' mich auch niemals mit 'nem anwalt anlegen vielleicht brauch' ich dich mal ...

gibt's draußen keine kännchen mehr?

Zitat

Original von macmarkus
die bass hat druck und tiefe und dennoch kick;

Wobei das auch sehr durch die Kompression und Reduktion hoch 2,5 von Quicktime kommt.

@ 00

mag sein, aber ich hab' auch die original-dvd hier

würde mich interessieren, gibts da Aufklärung ?

Im übrigen Kännchen: Missverständnis. Der Satz "Draußen nur Kännchen" bedeutet ja nicht - ganz exakt genommen - , dass es Kaffe gibt, sondern nur, dass, wenn ja, er halt nicht in Tassen ausgeschenkt wird. Kaffe ist aber halt derzeit aus, insofern auch die Kännchen momentan keinen Sinn machen würden, es sei denn, man hieße Ellan und käme aus Porz. ABER: neuer, also Kaffe, ist in Arbeit. Ich stelle dann mal ne Runde hier ins Forum (also die Kännchen).

Seelanne