in may. [TamaKind]

Aehm der link geht nicht *mecker*

Klingt nach der typischen JuZ-Band, bei der die Leute schnell mal frische Luft schnappen gehen. Sorry, ist halt meine Meinung. Viel zu langweilig. Einfach eintönig.

so übel isses doch nicht:

Der Sänger sollte mal besser auf die Intonierung achten (Gesangidee ist aber gut, wie ich meine), die Rhythmusphrasierung in den Strophen ist eigentlich nett, aber kommt spieltechnisch etwas zu statisch, eckig und gestelzt, das müßte einfach besser gespielt werden. Bei dem Refrain würde ich als Drummer zwar die Betonungen mitmachen, aber die Snare grade durchziehen, und das Stück hat zuviele Teile: die Bridge ist zu zerhackt, der letzte Teil ist überflüssig; dann wärs rund.

Ich mags, hat was, schöne Idee.

Seelanne

Edith 1: jetzt weiß ich auch, an wen mich der sänger erinnert, an den von VIVID.

Edith 2: hat bemerkt, dass ihr in den Strophen mit der Geschwindigkeit ziemlich abkackt und wo sie Recht hat, hat sie Recht.

....du ....seelanne...sag mir mal,dein Avatar ,ist die Lady gerade bei der Arbeit?
Oder vertuhe ich mich jetzt

Seltsame Musik...nicht mein Ding. Aber ganz nette Ideen.
Wie lange seit ihr schon eine Band?

hi,

meine subjektive meinung ist:
gitarren dudeln zu sehr belanglos vor sich hin, schlagzeug spielt kaum mal "ein fundament" (hast du angst vor zwei und vier ;))
ABER songidee mit viel potenzial und den sänger find ich ziemlich interessant (<- ohne anführungszeichen weil ernstgemeint.).

macht weiter.

beste grüße,
fab

An sich find ich es noch ganz gut. Allerdings trifft es Seelanne auf den Punkt, im Chorus wäre ne auf 2 und 4 durchgezogene Snare seeehr empfehlenswert... der Chorus erinnert mich übrigens an Muse.

EDIT: Der Schluss kommt ziemlich geil, mit der Gitarrenhookline und so... da ziehste auch mal die Snare auf 2 und 4 durch also in der Summe gefällt es mir gut.

Seelanne

Du kennst Vivid? Ich hab die vor 3 Jahren oder so mal live hier in BS gesehen... live waren die echt geil, aber auf den Aufnahmen klingen die ziemlich weichgespült... trotzdem ne gute Band.

yes, gleiche Meinung KickAzz: Live fand ich die Jungs frisch und unverbraucht: Im Studio gings aber eigentlich immer nur mäßig zu. Habe sie seinerzeit das erste Mal - ja das muss so 2001 gewesen sein - gesehen, da war grade GO raus, aber auch hier: Live geil, studio lau.

Seelanne
- auf koffeinfrei umgestiegen -

PS: @ knüppel: Wie sagte doch Peter Gabriel so schön: " I don't remember I' don't recall, I've got no memory of anything at all" (wurde ja sofort geändert)

Persönlich gefällt mir der Gesang überhaupt nicht. Die Musik selber ist ok, allerdings ist das nichts was ich mir unbedingt kaufen würde.

Seelanne

Echt? Ich hab die ebenfalls 2001 gesehen, das war allerdings auf dem Magnifest hier in BS.

Zitat

An sich find ich es noch ganz gut. Allerdings trifft es Seelanne auf den Punkt, im Chorus wäre ne auf 2 und 4 durchgezogene Snare seeehr empfehlenswert... der Chorus erinnert mich übrigens an Muse.

Eure lieder Erinnern mich auch teilweise an Muse .
Daher gefällt es mir als großer Muse Fan nicht schlecht .
"Let me sleep" find ich den Chorus Klasse .
Nicht schlecht :]

Zitat

Klingt nach der typischen JuZ-Band, bei der die Leute schnell mal frische Luft schnappen gehen. Sorry, ist halt meine Meinung. Viel zu langweilig. Einfach eintönig.

Thema JUZ
Wenn man da 5 gute Konzerte im Jahr zu sehen bekommt ist das dann viel .In den meisten JUZes spielen doch eh nur die Jungen Punk rocker Bands der Umgebung . So ist es zumindest bei uns . Fallst du da einen Musikalischen Orgasmus bekommen kannst viel Spaß

Tjo, interessant, der erste Song. Angejazzter Rock oder so irgendwie Klingt nach Muse, cool!

Gebt mir Höhen, Höhen, mehr Höhen! Hör Dir das Ding mal auf nem mp3-Player an mit Equalizer. Dreh die Höhen auf und das Ding klingt um Klassen besser! Toms und Snare dürften getrennt vom Rest mehr Höhen haben. Klingt sonst zu sumpfig nach Schülerband.

Ansonsten find ich die Meckerei über die Songstruktur seltsam. Ist kein Prog-Rock, so what. 90% dessen, was im Radio läuft, ist ähnlich oder schlichter. Wiedererkennbare Hooks hat er u.a. durch diesen Jazz-Style ebenfalls, Dynamik hinsichtlich Sound und Lautstärke sind auch drin. Nene, der Song ist ziemlich gut! Ich sach ma, ein professioneller Produzent würde da ne Hammer-Nummer draus machen!

Also mir gefällt der erste Song auch sehr gut; birgt viel Potential. Der Gesang erinnert wirklich stellenweise an Muse. Arbeitet am Zusammenspiel, arrangiert die Parts klarer, spielt disziplinierter und es kann echt richtig geil werden. Auf jeden- guter Musikgeschmack!

Ich find ihn gut, ganz nette Ideen habt ihr da. Jedenfalls mal was anderes und das macht es schon hörenswert.
VOn der Qualität kann ich jetzt nicht viel sagen, weil ich das ganze mit Ohrenstöpseln angehört habe

Also ich finde das Lied wirklich hammergeil, hör es jetzt schon tagelang und komm nicht mehr davon weg *g* Die Melodie geht mir den ganzen Tag durch den Kopf, echt ein Ohrwurm, sobald man es 2-3 mal gehört hat.

Bin übrigens auch Muse-Fan.

Allgemein zur Aufnahme (technisch): es klingt etwas dumpf (ein klein wenig), mit mehr Höhen ists wirklich besser. Ansonsten ist mir noch das Rauschen am Ende aufgefallen, das ist vom Pegel her schon recht viel, das Ausklingen geht in Rauschen über... Mit was habt ihr das denn aufgenommen?

Bei meinen Aufnahmen zum Beispiel versuche ich, so wenig Rauschen wie nur irgend möglich zu bekommen (mit unseren bescheidenen Mitteln) und das wenige kille ich dann noch so weit wie möglich mit einem Gate. Bei euch würde es sich aber auch mit nem NoiseGate ziemlich hässlich anhören (das Ende). Während dem Lied hört man es natürlich nicht, aber am Ende ists wirklich störend...