welches set:pearl elx oder sonor force 2003?????????

ich denke du meinst das EX, das ELX liegt bei ca. 1000 .

soweit ich weiß gibts das 2003 nur mit der 10/12/14 tom kombi ...

kommt halt drauf an was du machen willst.

ansonsten geben die sich in sachen verarbeitung etc. ... nicht viel.
das sonor hat schönere finishes ...
mir ist persönlich sonor sympathischer ... aber das ist halt ne glaubensfrage ,)

am besten gehst du die beiden direkt nebeneinander vergleichen...

gruß

Das Sonor, ist doch klar!

Oh man, wo führt das noch hin? Erwartest Du auf diese Frage tatsächlich eine ernsthafte und fundierte Antwort? Beide Sets spielen in etwa der gleichen Liga und schenken sich mit anderen Vertretern dieser Preisklasse absolut nichts.

Antesten und was besser gefällt, kaufen!

Edith war zu langsam...

ich würd dir das pdp fx empfehlen... zwar bissle teurer(840) aber schon ganz gut fürs geld(suchfunktion ist viel zu finden). wenn es kein neues sein muss würde ich mal nach gebrauchten gucken.. ist immer besser, als ein neues zu kaufen, bekommste mit sicherheit was für 700... mal ausschau halten....

hubba: des 2003 gibts auch mit der 12/13/16 Tom Kombination :]

FrEaK:

warum empfiehlst du hier ein pdp fx.
Der Threadstarter hat doch ganz explizit nach Force 2003 oder Pearl ELX gefragt. Jetzt wirfst du hier was neues in den Raum, ohne zu begründen was deiner Meinung nach besser ist an diesem als an einem ELX oder Force 2003.
Was soll das. Wenn du Argumente hättest, dann ist das ja OK, und hilft dem Don womöglich auch. Aber einfach so völlig gehaltlos was neues in die Runde zu schmeißen??? Da geht mir der Hut hoch.

Sorry, das musste jetzt raus.

Zum Thema an sich hab ich leider nix zu äußern, da ich weder die aktuellen ELX noch das aktuelle Force 2003 mal unter den Stöcken hatte.

Also ich empfehle dir auf jeden fall ex es ist einfach perfekt.
Ich habe es mir auch gestern geholt (mit 22" bass) und es ist einfach traumhaft 8o. Die base fezt wie verrückt und die toms ham auch nen super sound. auch ist schon ne holzsnare dabei mit nem super sound. Und das obwohl ich es noch immer nicht ganz richtig gestimmt und gedämpft hab

EINFACH RIESIG und das für nen super preis, beim music store in köln grad mal 666€ inkl sämtlicher hardware. Ausserdem ist es optisch auch verdammt schön anzusehen mit der schwarzen hardware

gruß marky

@ scarlet_fade
ich wollte dich nicht aufregen^^ ....
aber ich denke, dass er sich über das pdp infprmieren könnte, sollte einfach nur son tipp sein, was es noch alles gibt, damit er sich nicht auf wenige sets beschränkt...
ich denke als begründung reicht, dass ich die suchfunktion vorgeschlagen habe, da steht schon viel übers fx... vielleicht hilfts ihm ja und er kauft es.... vielleicht hat er es sich auch schon angeguckt und findet es kacke, wer weiß. wollt nur helfen ...

Freak...

weiteres per PN, das interessiert die anderen wohl net so...

Hab mich entschieden meine PN an Freak.. hier doch reinzuschreiben, weil das denk ich für viele gilt und evtl. einige zum Nachdenke vor dem posten anregt.

Zitat

Ist gut wenn du helfen willst und auch echt i.o. aber denk mal drüber nach. Wer hier in der Preisliga von Force und ex nach Unterschieden fragt ,der ist wahrscheilich völlig überschwemmt mit den 1000000 "Billigsets" die es gibt... Da verwirst du ihn doch nur, wenn du nochmal was reinwirfst. Der nächste schreibt "ja, aber das BASIX ist auch gut". Dann kommt der nächste und sagt "probier auch stagg aus".... Verstehst du was ich meine? Plötzlich sind ihm wieder 20 sets empfohlen und er ist genauso schlau wie davor. Wenn du natürlich gute Gründe hast das pdp zu empfehlen, dann ist das was ganz anderes, und dann ist auch jeder hier dankbar wenn er das lesen darf. Aber unbegründet sowas reinzuballern stiftet halt doch nur Verwirrung....

Hab den Text ein bsschen angepasst....

Alex

Aha Marky Ramone, schön. Und wie klingt das Force 2003 im Gegensatz?
Schon eine Holzsnare dabei, WOW. Was ist denn eigentlich so schlecht an Blechkübeln?
Ist das 2003 hässlich?

Ich könnt schon wieder....

Das Sonor hat immerhin Kessel aus 100% Linde (Basswood). Das ist kein Ramsch. Linde ist durchaus ein mit Buche, Eiche, Maple oder Birke vergleichbares Holz, eben von einem großen, langsam wachsenden Laubbaum.

Das Sonor hat ferner ziemlichen Wumms. Die etwas dickeren Kessel aus dem angesprochenen Material setzen sich gut durch. Damit kann man schon richtig rocken.

Das alles ist zumindest bei den Export Sets, die ich kenne nicht so. Die sind leiser, klingen wirklich nicht gut und sind aus einem Misch-Sperrholz mit Füllfurnieren aus Billigholz. Auch die Gratungen beim Export waren immer schlecht.

Ich würde daher das Sonor kaufen, auch wenn es quasi ein Mapex ist. Die Dinger klingen.

DF wieso schreibst Du denn "...auch wenn es quasi ein Mapex ist"??? Das halte ich für ne fachliche Entgleisung bezüglich der Qualität von Sonor. Das Sonor mal fast ausschließlich upperclass und Mapex Ramsch gebaut hat ist schon 20 Jahre her!

@Thema Wieso ausgerechnet zwischen diesen beiden Sets entscheiden??? Das ist in der 700 Eur-Klasse in der Tat nicht ganz einleuchtend!

Zitat

Das alles ist zumindest bei den Export Sets, die ich kenne nicht so. Die sind leiser, klingen wirklich nicht gut und sind aus einem Misch-Sperrholz mit Füllfurnieren aus Billigholz. Auch die Gratungen beim Export waren immer schlecht.

..waren immer schlecht... und werden deswegen immer schlecht bleiben!

Konservativismus at its best!

Die Gratung der EX und ELX Sets seit 2003 sind sehr spitz und scheinen solide. Wie das recht weiche Pappelholz auf Langzeit-Malträtur reagiert weiß ich aber ehrlich gesagt auch nicht. Bislang ließen auch Heavy-Hitter an meinen Sets die Gratungen unversehrt.

Mischsperrholz mit Füllfunieren aus Billigholz kann ich seit dem Übergang auf reine Pappelsets ab 2003 bei Pearl EX und ELX nicht mehr attestieren. Zumindest jene die ich habe und jene die ich für andere stimmte. Natürlich besitze ich nur 2-3 und habe nur 3-4 andere seit 2003 unter den Fingern gehabt. Aber zumindest für ein Gegenstatement sollte das reichen

Ganz davon ab, die 2004-Hardware des Pearl ist deutlich überlegen, sofern man mit ISS leben kann

Pappel ist weiches, schnellwachsendes Billigramschholz. Da kann man die Sets gleich aus Kiefer oder Fichte bauen. Nein, meine Erfahrungen beziehen sich nicht auf die ganz neuen Export. Vielleicht sind die wirklich besser, wobei ich persönlich Linde einem Pappel-Kessel immer vorziehen würde.

Gratungen gehen nicht durch heavy hitting kaputt. Man haut ja schließlich nicht auf die Gratung. Gratungen von aus weichem Holz verlieren über die Jahre ihre Präzision. Außerdem muss man die beim Fellwechsel nur schief ansehen.

Kennt jemand irgendein gutes Set aus weichem Holz?

Thema Kesselaufhängung. Ich finde das Sonor-Konzept auch nicht optimal. Aber, ist das I.S.S. optimal. I.S.S. montierte Trommeln lassen sich, wie man hier schon in verschiedenen Threads lesen konnte, ganz schlecht stimmen.

Mapex und Sonor gehören zum gleichen Konzern. Die aktuellen Force Sets von Sonor werden im gleichen Werk wie die Mapex Teile gebaut (meine ich zumindest gehört zu haben). Sie sind auch sehr ähnlich, wenn nicht gleich in der Kesselkonstruktion. Das war keine Abwertung, ich rate ja trotzdem dazu. Jedes günstige Set kommt aus Fernost. Ist auch nicht weiter tragisch, wenn das Preis-Leistungsverhältnis stimmt.

Aber, kauf was du willst. Grundsätzlich sind die Sets in dieser Preisklasse von Markenherstellern mittlerweile alle o.k.

Zitat

Gratungen gehen nicht durch heavy hitting kaputt.

Doch!!! Wenn einer seinen gebrochenen Stock direkt neben dem Spannreifen ins Fell keilt. Alles schon vorgekommen, nur zum Glück nicht bei meinem ELX.

Zitat

I.S.S. montierte Trommeln lassen sich, wie man hier schon in verschiedenen Threads lesen konnte, ganz schlecht stimmen.

Genau das schrieb ich ja (auch in anderen Threads), darauf muß man immer bei EX und ELX hinweisen: "Ganz davon ab, die 2004-Hardware des Pearl ist deutlich überlegen, sofern man mit ISS leben kann "

ISS ist leicht zu stimmen und noch leichter zu verstimmen. Mich nervt es nicht sooo sehr, aber für viele Drummer ist das permanente Verstimmen der Toms nach 5 Minuten Drumming nervtötend. Streng genommen darf sowas bei einem Drumset von 2004 auch nicht (mehr) vorkommen. Ich bin eigentlich recht zuversichtlich das Pearl spätestens 2006 da was neues präsentiert.

wenn dir das Premier-Set zusagt melde dich bei mir.
das ist quasi neuware ! ...noch mit garantie...
hab auch noch ne fiese porno-snare (goldsparkle mit goldenen böckchen) in 6,5 * 14 (keller kessel)

tausche auch gegen `ne vintage-kanne (alt-sax) aus den 20er - 50er jahren bzw neuwertiges modernes instrument der "großen vier"

wie gesagt melden wenn interesse

Die Tomhalterung ist doch bei Sonor recht gut - ein Omni-Ball-Prinzip, das sehr gut funktioniert und auch noch m.E. viel besser aussieht als diese klobigen Pearl-Arme. Naja, mag man anders sehen. Ich finde die Lösung für die Halterung zwei Spannböckchen-Befestigungen zu benutzen jedenfalls eleganter und solider als ein Tom an einem dünnen Standard-Spannreifen mittels zweier Klauen aufzuhängen. Aus Stabilitätsgründen - von der Stimmstabilität mal ganz abgesehen.

Für Sonor spricht in der Tat das Holz, auch wenn die Export-Gratungen wirklich seit 2 oder 3 Jahren sehr spitz und handwerklich gut ausgeführt sind - das sind die von Sonor aber auch. Und Linde ist auf jeden Fall härter und hochwertiger als alles, aus was Exports jemals hergestellt wurden.

Das 2003 hat auch gebeizte (oder so) Kessel, das EX dagegen Folie - für manche ist das auch ein Argument, kommt nat. auf die Verwendung des Sets und pers. Geschmack an, was man da vorzieht. Klanglich höre ich beide Sets auf einer Ebene.

Sorry wenn ich das nochmal aufgreife, es lässt mir aber keine Ruhe
Wie war das mit dem Verstimmen von Toms mit ISS?
Kommt es nur vor? Oder ist es wirklich bei jedem Tom der Fall?
Kann man dagegen was tun und falls ja, wie?

Tut mir leid sonst kann ich nicht gut schlafen

pay

Solltest du ab und an mit "Punch" spielen dann tritt die Verstimmung mehr oder weniger bei allen Toms auf, die sich des ISS "bedienen". Also je nach EX oder ELX Set-Konfiguration beim 10" , 12", 14" oder dem 12" und 13" Tom.

Bei mir ist allerdings das 10" am meisten anfällig. Die anderen stören mich viel weniger... obwohl auch bei ihnen nach längerem Spiel eine hörbare Verstimmung auftritt. Anyway, beim 10" er tritt eine massive! auch für Laien hörbare Verstimmung jeweils nach 5 - 10 Minuten auf (natürlich in Abhängigkeit der Benutzungshäufigkeit des 10"

Fairerweise muß angemerkt werden, dass ich Toms generell auf den tiefstmöglichen Grund-Ton stimme, damit es schön satt oder neu-deutsch annähernd "FETT" klingt (soweit das nach DF´s Ansicht mit einem Pearl ELX überhaupt möglich ist :-). Es ist möglich! Das heißt so lasch, dass zunächst alle Stimmsschrauben gerade eben greifen. Je nach Trommel und Soundeigenschaft von dort aus noch alle Spannschrauben ca. eine halbe oder drittel Drehung höher

Da wird natürlich bei jeder Vibration des Kessels (und erstrecht des Spannreifens) die Schraube wieder leicht gelöst... beim ISS irgendwann am RASSELN bemerkbar.

Wenn man die Toms höher stimmt, wird eine Verstimmung nicht so schnell auftreten. Aber auch dann kommt sie bei ISS schneller als bei anderen mir bekannten alternativen Tomaufhängungen.

Ich persönlich vermute, das mit verwindungssteiferen Spannreifen dieses Problem nicht oder zumindest gemildert auftreten würde oder mit Kontermuttern/ Lock-Nuts bzw. sonstigen Alternativen. Habe letztere aber in Kombination mit ISS NIE AUSPROBIERT.