Hilfe zu Cubase System|2 usw.

zum system 2 : das ist mit sicherheit nicht die verkehrteste lösung weil steinberg wohl kaum eine karte verkauft die nicht 100 % cubase kompatibel ist. dafür bietet die karte aber auch nicht gerade viel. bei einer karte mit "nur" 2 eingängen würde ich zunächst die midispuren aufzeichen, dann nachbearbeiten (falls nötig) und dann die einzelnen instrumente jeweils auf eine audio-spur überspielen. beim e-piano ist das dann einfach eine stereo-spur. für schlagzeug brauchst du dann entsprechend viele einzelne durchläufe wenn du hinterher wirklich noch die volle kontrolle haben willst. dauert dann halt entsprechend länger.

würd ich mir wieder n recording system etc. anschaffen würde ich cakewalk nehmen oder noch besser ne digidesign Mbox und noch noch besser digidesign 002 oder 001 (auslaufmodell').

hatte mir dem digidesign mehr spass als mit steinberg oder logic. aber is ja alles geschmacksache.

hatte früher das logic platinum dazu n Midi interface mit ausreichend anschlüssen (in meinem fall 2 In und 4 Out).

hatte dazu eine miditastatur und diverse soundmodule (wie z.B. ein EMU Audity 2000,software plugIns).

wenn du also alles nacheinander einspielst, dürften 2 midi anschlüsse reichen.
es schadet aber nie mehr anschlüsse u haben!

ach ja... dein link. wenn das ESI der nachfolger vom Hoontech / ST Audio DSP2000 C-Port Systems sein soll... dann wird das ganz ok sein. habe eigentlich nur gutes über die hoontech gehört gehabt. wollte ich mir auch zulegen, aber dann lernte ich digidesign kennen

EDIT:

hab leider kein passenderes bild gefunden, aber midi würde in deinem sequenzer dann so ausschauen:

also wie eine matrix... könntest also wild durch die gegend schieben und z.B. eine tom auf die hihat spur ziehen. löschen, kopieren, bearbeiten.

hoffe ich hab dich jetzt nicht verwirrt!

ach ja.. was hast du denn für einen mischer?

cubase nimmt das auf, was über das midikabel reinkommt.
drumspuren sind standartmäßig auf kanal 10. das td-8 sollte auch über diesen kanal übertragen. es wird also nur auf eine spur aufgenommen.
du kannst jedoch mit der funktion "parts auflösen" auch den kanal nach tonhöhe trennen. es werden dann also für jede note (also jedes instrument) spuren angelegt.

mit der hihat sollte es auch keine probleme geben. neben den noten und den anschlagsdaten usw. wird vom pedal die position mittels controler daten übertragen. diese könne dann aber beim abspielen nur vom td8 interpretiert werden.

Zitat

Du meinst also (beim Analogen aufzeichnen, nach der Bearbeitung) das ich
dann praktisch jede Drum (Snare, Toms, Bass, Cymbals usw.) einzeln ablaufen
lassen muss (soll) um eine eigene Audio-Spur dafür zu erzeugen?
Meist Du das mit „…dauert dann halt entsprechend länger“?

richtig. wenn du nicht nur eine stereosumme aufnehmen willst, sondern jedes schlaginstrument seperat, kannst du halt immmer nur 2 gleichzeitig aufnehmen. das dauert halt länger.

die kompletten drum-signale wären auf einer midi-spur ( standardmässig kanal 10 ). jedem drum-sound ist aber eine eigenene noten-nr. zugewiesen. damit hast du dann so eine matrix ( oder drum-map) wie in reges bild. die hi-hat hat dann zusätzlich noch einen zugewiesenen controler. der sequenzer zeichnet dann diese controler-werte (hats geschlossen,offen, etc.) mit auf. genau wie bei einem haltepedal am piano oder einer modulation beim synthie etc. pp.

zum umwandeln in audio schaltest du halt alle anderen instrumente ausser zb. der bd. stumm, lässt den sequenzer laufen und zeichnest auf eine audio spur auf. dann das ganze mit dem nächsten instrument wiederholen. das gibt dann 6 oder acht oder 10 audiospuren die du dann komplett unabhängig voneinander weiter verarbeiten kannst. die system 4 müsste dann 4 audio-eingänge haben, das hätte den vorteil das du 4 signale gleichzeitig "überspielen" könntest.

das ergibt aber eigentlich nur dann sinn wenn du am pult entsprechende einzelausgänge bzw. subgruppen zur verfügung hast.
hoffentlich einigermassen verständlich ausgedrückt.

edith: zu spät

ähm,das pult hat doch dann auch garantiert n adat-ausgang... da bräuchstest du bloss einen entsprechenden wandler an den pc stöpseln.

edith: kommando zurück, adat ist nur optional bei dem pult.

Ich glaub dazu braucht man diese Erweiterung:

http://www.netzmarkt.de/thoman…616_adat_io_prodinfo.html

Dazu ne Karte mit 16 oder mehr Kanälen (oder zwei 8er Karten) und entsprechend ADAT-In/Outs, so RME Hammerfall LE 9636, Steinberg VSL 2020, 2 x Marian Marc A z.B.

Aber bitte, das kost nich viel und man hat 16-Kanal Aufnahme-Kanäle...

die marian marc a hatte ich auch im auge ausserdem kann man dann das pult auch noch als bedienoberfläche für den sequenzer verwenden. das ist dann schon fast die oberluxusklasse für relativ schmales geld.

@ Gerhard

das pult ist entgegen des rufes was behringer betrifft wirklich gut. kann man mekern, vor allem nicht zu dem preis. auf keinen fall ein fehlkauf.
kann mich erinnern das es bei der einführung fast 2000,- euro gekostet hat! oder irre ich mich da jetzt.

die karte hat midi i/o. ne cubase sl (oder wie die kleine fassung heisst) langt völlig.

Kommando zurück mit der VSL 2020. Die gibt's wohl schon länger, und alt ist ja nie gut bei PC-Hardware. (:D)

Erstmal beim Händler schlau machen ob die Karte schlau wär und noch up-to-date ist. Sollte schon gehen, aber ich kenn das Dingens nicht genauer.

das hängt von den routingmöglichkeiten des pultes ab.

also mach dich mal im handbuch schlau, wieviel ausgänge du mit der adat erweiterung zur verfügung hast.
therotisch kannst du zu den 16 adats ja auch noch die main outs und evtl die aux outs verwenden, so dass du über 20 spuren gleichzeitig aufnehmen könntest. (sofern deine audiokarte dann auch noch soviel analoge eingänge hat).

das td-8 hat doch auch 4 ausgänge. da kommst du mit 2 durchläufen doch hin.
pass 1 bd, snare,h-hat mono, pass 2 toms und becken in stereo. damit kommst du doch schon weit. meiner erfahrung nach sind so viele möglichkeiten super,hemmen aber u.u. deutlich den workflow. solange du nicht ne komplette kapelle incl. gebläse und chor mit 16 tracks aufnehmen willst sollte das alles völlig ausreichend sein.

Mal ne‘ grundsätzlich Frage:

Was hat es eigentlich für einen Sinn, eine E-Drum analog aufzunehmen und dafür womöglich noch teuer Equipment für viele Analog-In’s zu beschaffen?

Ich experimentiere z.Zt. mit NI Battery 2 herum. Das hat einen 1000-mal besseren Sound als mein DTXpressII und erfordert neben Rechenpower/Speicher keinen besonderen Hardwareaufwand.

tonsel