zildjian avedis hi-hat identifizierung

tach,
bräuchte hilfe bei folgendem problem: hab hier hi-hats (14") wo gerade mal noch der zildjian avedis stempel zu erkennen ist, ansonsten nix. habe schon hier im forum in der galerie usw. geschaut, ob da vielleicht ähnliche modelle vertreten sind und ob sich so rausfinden lässt, was es ist. erfolglos..
die zildjian-page gab auch nicht viel her, da ich auch mit den produktinformationen über die "stärke" der becken nicht allzu viel anfangen kann.
vielleicht wisst ihr weiter. also, hier die angaben, die mir bekannt sind:
- zildjian avedis stempel auf den oberseiten am äußeren rand
- gewicht: ~900g und 1100g
- an den unterseiten sieht man die hämmerungen

so, noch ein paar photos, die hoffentlich mehr oder weniger aufschlussreich sind; qualität eher mäßig:
position der gravur
unterseite
von der seite

gibts noch irgendwas relevantes was ich rausfinden könnte und was hilfreich wäre?
danke schonmal, hoffe jemand kann mit diesen infos was anfangen.

gruß,
md

ich glaube ja, allerdings glaub ich auch dass beide unterseiten gleich aussehn. moment, photo..

das is "das andere": wie gesagt.. das andere

avedis
zildjian co
turkish cymbals
made in usa
genuine

(reihenfolge aber bißchen anders, hab die becken grad nicht vor mir liegen)
teilweise lässt sich das ganze kaum entziffern. dieses zildjian-geschnörksel is auch dabei.

edit: ich kann mal versuchen, den stempel mit kohlestaub deutlicher zu machen. würd das was bringen oder ist der stempel eh nicht aufschlussreich?

danke schonmal so weit, genau das hat mich nämlich beim wühlen auf der zildjian-page auch verwirrt bzw. darüber hab ich keine klaren angaben gefunden.. und wenn gings nur immer um top ODER bottom.

so, jetzt nochmal das ganze in etwas sortierter, sorry:

also die hämmerungen an den unterseiten sehen doch nicht identisch aus *ups*

hier nochmal alle brauchbaren photos vom leichteren becken (~900g)
unterseite
nochmal

das schwerere becken (~1100g):
unten

also ich hoffe man erkennt, dass beim 1. becken um die mitte herum die hämmerung anders ist, nämlich sichelförmig/größere kreise. das ist beim 2. becken nicht, das hat nur diese "punktförmigen" hämmerungen, wie auf dem rest des 1. beckens.

die stempel:
1. becken (900)
2. becken (1100g)

ich kriegs nicht besser hin mit meiner camera, aber viel besser sind die stempel auch nicht zu erkennen. die abnutzung beider (!) stempel ist auf der linken seite größer, kann aber auch am "stempelwinkel" liegen..?

zum finish: die oberseite beider becken sieht identisch aus, regular finish. die unterseite brilliant.

danke fürs mit-rätseln,

md

nunja.. ich hab ja nur den vergleich zu paiste 101ern. die hat halt nur gerauscht (offen) oder "schlupp/krrr" gemacht.
das undefinierbare ding da jetzt klingt offen sehr lang und für mein empfinden "sauber" aus, das tönt auch ganz nett in meinen ohren. "getreten" ist es auch ok, obwohl ich da immer das gefühl hab, da sind irgendwelche störgeräusche. kann daran liegen, dass die becken auch nicht sauber aufeinander zum aufliegen kommen (also nicht einfach nur schief, sondern nicht plan, als wären die becken verbogen - normal?).
geschlossen gespielt klingt's für mich nicht gut (kann den klang nicht beschreiben), aber ich hab ja wie gesagt auch keine adäquate vergleichsmöglichkeit. und die soundfiles auf div. becken-hersteller pages halte ich nicht für soooo neutral

sorry, ich weiß, das war jetzt keine vielsagende klangbeschreibung, dazu fehlt's mir wohl an erfahrung.

"fast genau so" reicht aber irgendwie nich..?

wie sah die hämmerung denn aus?
also das teil ist auch schon was älter..

hab schon geschaut, aber finde auf zildjian.com keine kontakt-eMail, nur normale adresse (in den u.s.a.).
hab ich was übersehn? wahrscheinlich. weiß jemand mehr?