seppel on drums

schön Funky und so, zum drummen kann man wenig sagen, angehört klingt das wunderbar so. Was ich persönlich schade finde: Euer Saxophonist kommt ein wenig kurz, oder kommt mir das nur so vor? ist der nicht so gut oder woran liegts? Da geht doch mehr!!

hab bis jetzt nur die erste Nummer gehört, kommt gut. Was das Saxophon anbelangt:
Das ist zumindest in dieser Nummer deutlich zu tief, bzw. intoniert in sich nicht, außerdem lässt das Timing des Spielers etwas zu wünschen übrig.

ich finde das da groovetechnisch noch so einiges geht. mehr dicke einsen, weniger gefuckel. der saxofoneur wird auch auffem alt nicht wirklich besser intonieren bzw. spannendere linien anbieten. soweit funktioniert das ja für 6 proben alles prima. mehr straffen, auffen punkt spielen, strukturen schaffen. lass die gesamte kapelle backingvocals machen. nur kurze shouts, muss nicht stimmen,nur auf den punkt sein. das macht druck. und kenwood denard bei maceo anhören.

du hast es so gewollt.....wie immer mit fokus auf die sachen, die mir nicht so passen, über das andere braucht ma ja nicht sprechen - daß du schlagzeugspielen kannst, steht außer frage..;-)

freak1:

die hh müsste meiner meinung nach statischer sein. viel los in dem song... das hh-gefuddel ist da etwas überladen.... wenn, dann mehr auf der snare geistern.... evtl. verdeckt auch die aufnahme ne menge. der bass macht schöne sachen, die würde ich mitnehmen. generell ließe sich alles gesagte durch ein bisschen percussion ausbügeln (eher statische patterns auf cowbell oder congas oder....?)

freak2:

intro-groove: die bd ist zu laut...bzw. die snare zu luschig. im gegensatz zu freak1 ist der bass fast nen ticken zuviel "mitgenommen". das hakt irgendwie. mehr ghostnotes würde das ding bisschen mehr zum rollen bringen. ich persönlich würde die 2. snare des backbeats snare ne 16tel später spielen. der basser sollte im jazzteil was jazziges spielen.

freak3:

percussion missing in action. das intro will nicht so recht: binär oder ternär, und vor allem: alle oder nur ausgewählte musiker? strophengroove ist cool. kommt aber noch nicht ganz an die völlig abgefuckte jaco-version ran...

gruss
tim

huh, da ich heute morgen die MSG nich senden konnte, hier der Post, der es heute morgen werden sollte, den ich aber dann gespeichert hab...

____________________________________________________________________________
Oha, Herr Seppel, Herr Seppel....
Für 6 proben rollt das ja schon sehr fein.....Matzens Aussage würde ich da schonmal zustimmen......Mehr fette Einsen....am liebsten auf nem schönen grossen Crash oder aufm Ride gecrasht.....die Hihat straighter gradaus, meine Meinung....
Was für mich bei so musik absolut dazu gehört sind geile unisono-Breaks von der Band...vornehmleich Achtel auffe 12....("bapbapbap badapp crash" die vorletzten beiden 16tel, dann schööön Crash auffe 4 oder so ähnlich)

Sehr geil beim "Isch hab de Scherrif g´schosse" is der Einsatz der Bell als Fill... Daumen hoch dafür..

Zum Gesamtbild.....sehr genial fände ich es, wenn sich die "Refrains" deutlicher abheben würden von der Strophe...vielleicht bischen heavier, so auf Ride, leicht angecrasht (natürlich nich in jedem Song und andauernd )

Aber ich glaub, ihr seid da schon auf dem richtigen Weg.....

Zu dem Saxmann kann ich weniger sagen, mit so tröterei kenn ich mich zu wenich aus....

So, reinhaun !

Seb
____________________________________________________________________________

Soviel dazu...ich hör heut Abend nochma rein...

Grtz

Herr Sebo

(auffen punkt spielen, strukturen schaffen. lass die gesamte kapelle backingvocals machen. nur kurze shouts, muss nicht stimmen,nur auf den punkt sein. das macht druck. und kenwood denard bei maceo anhören. )

So ist es, Punkt.....
Gruß
tom20

Maceo hören, maceo hören, maceo hören...........

Okay - mir geht die Troete 'n bisschen auf den Sack - haette aber nicht sagen koennen weshalb .. und meiner Tochter der Saenger ..
Was das Getrommel angeht - lass Dir da nicht reinquatschen aber wenn Du unbedingt fuddeln willst, dann fuddel sauber ..:D

Was fehlt, ist also im Prinzip bloss Feinschliff und den darf man nach so kurzer Zeit wohl kaum erwarten ..;)

hi seppel

jo starker mann auf so ein amateur-niveau ziel ich auch ab, aber ob das so bald zu erreichen ist...

meine meinung zum song: die eins hast du schon ordentlich saftiger gemacht. find ich gut. aber es kommt ziemlich oft:

x x x x x x x x
    o     o
o     o o
^     ^ ^

mein gefühl sagt mir aber, dass der vorschlag in der bass-drum nicht so betont sein sollte, wie die 1 und 3. besser find ich:

x x x x x x x x
    o     o
o     o o
^       ^

einen guten sänger macht ja auch die austrahlung und die show aus, ich bin mir sicher, dass er damit punkten kann. auf der anderen seite hat der gesang auch irgendwas. passt schon rein.

die anderen instrumente machen nen guten job wie ich finde. mit saxophonisten kenn ich mich weniger aus. man könnte mir weiß machen, das muss so sein.

thx für die aufnahen, war schön anzuhören. bitte immer mal wieder was posten

Moin Seppel,

man kann sich richtig vorstellen, wie ihr da alle rumschwooft. Wenn ich die Augen zumach, seh ich Lippes Ex-Ava mit James Browns Seele auf dem Tisch tanzen.

Aber... ich finde du wirbelst etwas zuwenig abwechslungsreich, die rolls könnten ab und zu ruhig etwas länger und auch variabler sein.
Ich finde es von allen Beteiligten sehr gut gespielt, aber insgesamt ein bisschen zu lang und vom Arrangement noch etwas verbesserungswürdig in Richtung ein bisschen mehr Spannung. Es ist funky, aber das bedeutet ja nicht automatisch, dass es wie ne Session klingen muss, oder doch? Bin da nicht so "eingehört". Mag auch am Sound liegen, den ich hier ausdrücklich nicht kritisier.

Mich würden weitere Stücke sehr interessieren, also stell bitte noch mehr rein

Gruss
Psycho

Hi Seppel, also da will ich doch auch ma was zu deinen Künsten sagen... Drum spielen kannste, das steht fest, wie schon gesagt wurde; das was auszusetzen ist wurd auch schon alles genannt, Dynamik da muss was her ;-), bischen mehr abwechslung in den Riffs, die Fills auf Snare und Toms verteilen, anstatt nur HH, aber ich denk das krichse hin

Nun ich hör solche Musik eigentlich nich, aber find auf jeden Fall das kann man sich anhörn, vor allen Dingen auch dieses jazzige, swinige, funkige dadrin, das find ich sehr gut gelungen.
Ansontsen, find ich das Saxophon nicht so gut eingesetzt, bei Intro wie bei feel... Immer das gleiche und so oft, das nervt auf Dauer, finde ich...

Insgesamt: Hört sich schon gut an, geht aber mehr!

(..... sorry, frint, dass das jetzt direkt im Anschluss, ........ egal .....)

Ui, so langsam wirds voll in der Hörzone, aber wenn schon der geschätzte Frint hier was reinsetzt, seien ein paar Anmerkungen erlaubt, soviel Zeit muss sein:

Sound:
Auch wenn keine Anmerkungen erwünscht, für Proberaum Schnellmitschnitt absolut okay, selbst über meine PC Speaker. Drumsound: Snare und Bass gefallen, Toms nicht. Trotz Probenraumsound läßt sich die Qualität der Becken erahnen, das Ride ist einfach geil.

Insgesamter Eindruck vorab:
Drums/Bass/Git grooven gut zusammen, das stellt sich als Einheit dar, alle scheinen so ungefähr das gleiche Feelin' zu haben, da ist kein Ausreißer, das passt.

Sänger: mag ich nicht, ohne sagen zu können, warum. Manchmal gelb, manchmal ein wenig zu bemüht cool, vielleicht auch einfach einige browns'sche "god-goods" zu viel, keien Ahnung, liegt wohl an mir.

Ausfall - wurde ja schon erwähnt - das Sax: Er mag noch so motiviert zu sein, er macht euch den Sound kaputt: Er intoniert schräg, hat keinen brauchbaren Ansatz und ist rhythmisch lausig. Er zerstört den ganzen Groove mit seinen langgezogenen, nicht auf den Punkt gebrachten Einsätzen.
Kein Wunder, dass fast alle hier gesagt haben, das alles müsse mehr auf den Punkt sein: Wenn man genau hinhört, wird man feststellen, dass der Groove von dem Rest der Band soweit okay ist, wenn der Saxmann ne Pause macht. Sobald aber sein Getröte kommt, ists vorbei. Man kann noch so groovig spielen, dagegen kommt man einfacvh nicht an. Und das Schlimme: Er gibt keine Ruhe: An jede freien möglichen Stelle muss er seinen Senf dazugeben, das macht die Mucke auch noch eintönig. Also wenn kein Rausschmiss angedacht: Macht ihm klar, dass er die Klappe halten muss, ich weiß, Saxofonisten wollen das nicht gerne hören, geht aber nicht anders. Wenn das dauernde Gedudel aber von Euch aus geht (wäre ja möglich) will ich gegen ihn nix gesagt haben, sondern dann gilt: Ein Sax man kann nicht ne ganze Tower-of-Power-Brass-Section ersetzen, umso mehr muss man ihm Ruhepausen gönnen.

Zu den Stücken:

1. Schieß nen Sheriff
Die Bridge (also gleich auch schon der Anfang) ist rythmisch verquer , nicht nur bzgl. der bereits von Tim gemachten Anmerkung hinsichtlich ternär und binär, das ganze Timing schwimmt. Okay, kann sein,dass das Stück grade das erste oder zweite Mal gemacht wurde, wenn ja, solls okay sein, wenn nein: scheints dann ein konzeptioneller Fehler zu sein, muss man halt ran.

Ansonsten wirklich schöner Grundgroove im Strophenteil mit schönen Rim-Click-Hihat-Licks, it bite's. Auch dieser Lover-Lover-Mr.-Bombastic- Sprechgesang passt hier gut (obwohl ich das eigentlich sonst hasse).

Der Bass gleitet für meinen Geschmack ab und an in ein seltsames Latinfeeling ab (bsp. 2:56), das irritiert mich, falls auch noch andere, würde ich das ändern. An den Stellen, wo du die Bass durchgehend laufend läßt, ist das Time am besten, immer in dem Teil danach werdet ihr aber wieder langsamer. (Das Sax Solo ist die Wittener Version des Tanzes-der-7- Schleier, aber das hatten wir ja schon, lasst den Guitar-Man ran, würde eh' besser zum Stück passen ).

2. Vorstellungsstück
Groovt gut, ich persönlich würde statt Hihat das Ride nehmen, damit ein wenig mehr Raum geschaffen wird und das ganze nicht so trocken daher kommt, sondern von Anfang an mehr Druck kommt (passt auch für meinen Geschmack besser zu dem WahWah), aber reine Geschmacksache. Einziges Manko an dem Ding: Es ist einfach zu lang, Im Verhältnis zu seiner Dauer passiert einfach zu wenig.
Swingteil swingt gut, so muss es sein, schöne Drums. Nur nach dem Swing zieht ihr das Time wieder erheblich an.

3. Feel (2te Version)
Guter Groove, nur der Saxman macht euch den Groove kaputt. Strophe und Refrain könnten besser voneinander abgegrenzt sein. Grade auch beim Sprechgesang-Teil könnte dieser Part etwas abgehoben werden, macht die Guitar lauter und lasst den BAss weg oder was anderes in der Richtung, dass könnte mehr auf die 12. Sax-Solo: kein Kommentar / Guitar Solo: Ja ! /Bass Solo: hört sich so seltsam höhenlastig an, so gar nicht bassig, wi ekommts ? Was schade ist: Der Eingangsbreak von Dir ist etwas gefudelt, der puncht nicht.

So, Feierabend: ja ich seh grade, Scheiße, das war jetzt wieder mehr Kritik als Lob, was machen wir da ? Ich weiß, du wirst es im Gegensatz zu den Eierlosen tragen wie ein Frint.

See

Edith sagt mir, dass ich vergssen habe, matzens Anmerkung zum gesang zu unterstreichen. Finde auch, dass gesangstechnisch etwas zu wenig passiert, muss ja nicht gleich satzgesang sein, shouten reicht.

ja seppel das grooved doch !!!! Gefällt mir....
Für proberaumaufnahmen klingt das auch nicht schlecht! Allerdings zerrt das bei mir ein wenig, das trübt den hörgenuss. Habe es auf meinem akg k271 gehört. Klingt als wäre da ein saturation effekt in der summe bisschen zu doll aufgedreht, oder nach falscher compressor/limiter einstellung in der summe. Davon abgesehen glaube ich dass man da noch etwas mehr druck und substanz rausholen kann. However, trotzdem schon schön...... saugeiler refrain...... und Alter was ist das denn für eine geil klingende snare ????