bassdrum-mikrofone: ein vergleich

fett! danke!

... ich werd direkt mal ein paar samples für die nächste grindcoreplatte davon erstellen

meine kurze meinung zu allem:

beta91_aussen: klingt ganz ok
beta91_innen: schönes sustain, gut gestimmte trommel :D, schöner kick
d12_aussen: schön vintage wumms, aber alleine imho nicht brauchbar
m88_aussen: fieser transient, klingt sehr komprimiert, gefällt mir nicht
m88_innen: besser, aber irgendwie langweilig
md421_aussen: seltsame partialschwingungen die nicht gut klingen sind dabei.... was ist schuld? position? oder mikro?
md421_innen: ist mir zu pappig, wie das md421 mir generell zu pappig ist
md441_aussen: finde ich das D12 besser
md441_innen: ganz komischer papp.... gar nicht mein fall
d12_innen: damit kriegt man auf jeden fall nen dicken rock-bd-sound hin
d4_innen: ACH DU SCHEISSE
d4_aussen: auch nicht soo toll
d6_aussen: wummmmmmmmmmmm
d6_innen: typischer d6 sound ohne mitten, mag ich nicht so, die höhen gefallen mir auch nicht
e_902_aussen: schöner attack
e_902_innen: eigentlich gut, bis auf mal wieder seltsame partialschwingungen....
re20_aussen: schöne transientenabbildung, schön direkt
re20_innen: nen ticken zu "hart", aber geht

... ich hab alle soundfiles nur einmal gehört und direkt statement abgegeben, ich würde warscheinlich beta91_innen bevorzugen.
schade dass kein d112 dabei war, ich glaub dsa ist mein liebligns bd mikro.

http://dl.dropbox.com/u/13121955/d112_innen.mp3

ich steuere noch das D112 dazu, leider nur innen... trommel ist auch ne andere (pearl export 22") mit evans EQ4 schlagfell und Amba Resonant.

Hallo,

vielen Dank!
Das war sehr schön.
Ja, das D 112 hat gefehlt, aber das war der erste Test, wo ansonsten die wichtigsten Kandidaten vertreten waren.
Beta 91 außen, M 88 innen haben mir gefallen, auch ok fand ich MD 421 außen, MD 441 innen, D12 innen, D4 außen, D6 innen, 902 beide, RE 20 beide, nicht gut der Rest, insgesamt teilweise überraschend.
Vielleicht hätte beim M 88 C außen ein P(l)opp-Schutz oder eine größere Entfernung geholfen, das M 88 TG klingt bei mir außen jedenfalls eher wie das hier innen.

Grüße
Jürgen

Hallo,

dann verstehe ich es auch nicht.

Grüße
Jürgen

Ich denke, das Mic konnte den Schalldruck einfach nicht ab... es klingt so, als würde die Membran irgendwogegen klatschen. Nach der Erschütterung bewegt sie sich auch langsamer in die Ausgangsposition zurück, was die von mir bemerkte "Kompression" erklären dürfte.

aufschlussreicher Vergleich! Danke.

Das M88 hat, wie sehr gut in der Welleform erkennbar beim Peak abgekackt.
Ob kaputt oder nur zu empfindlich kann ich nicht sagen.

Alles in allem geht bei allen Mics noch was mit der Position herhaus zu holen, aber wir wollten ja im wesentlichen die Mics an der selben Position checken um einen Vergleich zu bekommen.

Ja das D112 und Beta52 nicht dabei waren hat mich etwas geärgert, aber die sind gerade bei meinem Basser.

Zitat von slo77y

[...]

e_902_innen: eigentlich gut, bis auf mal wieder seltsame partialschwingungen....

[...]

was meinst du damit?

...;

das "beta 91 innen" triff auch in diesem vergleichstest meinen geschmack

Zitat von Jürgen K

... das war der erste Test, wo ansonsten die wichtigsten Kandidaten vertreten waren.

ohne beta 52? niemals ...

Hallo!
Toller test!
Danke...

Schade, dass das E 602 nicht mitgetestet wurde.
Mein absolutes "Lieblings-Mikro" für fetten Rock-Sound.

Ist nicht so "hipp" aber ein erstklassiges Mikro. Selbst in "Neutralstellung" liefert es einen amtlichen Sound.
Gruß Thomas

Zitat von matzdrums

keine ursache. morgen apfelschorle im scala?

selbstverständlich & sehr gerne

toller Vergleich! Thx

Interessanter Test, Danke.

Ich finde, das M88 klingt innen ein paar Beats schneller als die anderen
Spaß beiseite, mein eindeutiger Favorit ist das Beta91, wird wohl auch eine der nächsten Anschaffungen werden.

Btw: Ist die Geschichte mit dem Kabel und MS mittlerweile erledigt?

Interessant wäre Sennheiser E901 vs. Beta 91....

And my winner is: e902 innen
(Die Ahnungslosen sollen ja besonders unvoreingenommen beurteilen.)